作者NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
看板Ecophilia
標題Re: [分享] 有關 農業回歸水 的資訊
時間Tue Apr 12 02:23:04 2011
: 有板友指出農業用水許多都會成為地下水,或以回歸水利用
: 參考下面資料可以看出來 這是一個正在努力的方向,但和現實仍有差距
: http://0rz.tw/B3EL3 (DOC檔 )
: 這是94年的研究,有點舊;其中
: (三)加強灌溉水質維護,提昇農業回歸水利用率:
: 依據本會92年度委託農業工程研究中心調查分析,台灣地區各農田水利會取用回歸水之取
: 用處約403處,總量約6億7千萬立方公尺,惟據各農田水利會之灌溉水質監測結果顯示,
: 所取用之回歸水中不符灌溉水質標準之水量超過50%;一般而言,農業灌溉回歸水水質受
: 污染較為嚴重,農民非不得已,並不取用。
: (農業年用水量約 122~132億噸 (一噸水約一立方公尺)
: 以上列數據來看,92年研究時,回歸水用於灌溉只占農業用水 2.5%左占)
: 水資源實際利用方面,乾旱時期農業灌溉所需水量即已經常不足,回歸水量亦同時減少。
: 有關農業回歸用水水質之維護,農委會早於民國67年積極輔導全國各農田水利會推動辦理
: ,目前已在總長6萬9千公里之灌溉及排水渠道中建立約3千個水質監測點,並於石門、桃
: 園、彰化及高雄等4個農田水利會成立灌溉水質檢驗室,積極推動農業用水水質之監控工
: 作。未來在政府相關部門共同合作下,廢污水經過確實處理後再行排放,
: 可降低環境負荷,則可提昇回歸水之利用率。
: 同文後段提到水利署在94年
: 規劃100年農業用水透過各種政策(提高灌溉效率、加強回歸水使用)希望較94年少6億噸
: 也正因為回歸水使用情況不彰,所以才會到了這幾年還有學者要政府推廣、規劃
只回覆這一部分,這一段看過來看過去一整個眼熟...挖了一下原始資料來看,發現原來
手邊有以前有摸過一陣子該計畫的延續計畫,拿資料時一個手滑就被厚厚一疊文件給敲暈
了...
==(泥鰍暈死中)==
來聊聊回歸水是啥玩意吧...
就農田水利會的專有名詞解釋:回歸水
上游之一部份灌溉水回流出現在下游水溝而可加攔截利用者,即包括由地表面流入於下游
水溝及滲入地下在下游湧出流入水溝之上游灌溉水。
這個已經夠白話的了
就是原水→植物吃飽飽(田地)→農田排水(植物吃不下的)
通常一塊田可以分為灌溉圳路和排水路以及兩者兼具的灌排水路
他們的位置大概是這樣:
河 → 取水口→灌溉圳路(大圳、O支線、X分線...等)→田→排水路
攔河堰 ↓ ↓ ↓ ↑
河 ← ← ← 排水口 灌溉圳路← ←田→灌排水路→田
└→ →田→排水路
講更白話就是:
灌進田裡的=灌溉圳路
田裡排出的=排水圳路
上面兩個功能都有的=灌排水路
依各個灌區的高度不同則有可能發生A灌區的排水路=B灌區的灌溉圳路
至於回歸水呢,就是B灌區水不夠用時調配A灌區排水路裡的水來使用
(這一部分跟灌溉圳路的調配有關)
背景介紹的差不多了...在來講講回歸水的水質問題
回歸水會有啥水質問題??
前面有提到農藥跟肥料這兩個基本盤;凡流過農地,必帶走肥料農藥...
不過只有農藥跟肥料也不至於搞到嚴重污染的程度阿...
問題就在.....排˙水˙路˙
若各位看倌有在關注台灣的下水道普及率就知道,台灣的下水道普及率只有一個慘字可言
那...沒有下水道的地方他們的生活污水上哪去了?
當然就是一股腦的排入區域排水,偏偏...灌渠的排水路有時就是區域排水路...
這下可歡樂了...養豬業、零星的小工廠、住家...只要排水路有經過的房舍必然會把產生
的廢水給排進去,更甚者連灌溉圳路也給你搭排下去。
看到這裡...各位會不會有疑惑:阿~~這樣不會影響到灌溉水質標準阿??!!
假設,今天是要搭排到"灌溉圳路"中,就是用"灌溉用水水質標準",只要在範圍內通通都
可以接受,就算超標也可以用稀釋法弄到合乎標準即可搭排...
看了有沒有很無言阿?
還沒完呢...
今天如果是排到"排水路"中,上面的問題通~~~通都沒有了...
但是如果下游農業需要用水呢??
這時候就適用"陸域地面水體水質分類標準"&"灌溉用水水質標準"來檢視排水路的水體水質
如果三生有幸的該水質符合了標準,恭喜恭喜~~接受了一堆阿哩不搭的排水路中的水,就
成了文中的"回歸水"。所以農業灌溉回歸水受污染嚴重,老實講...只能說不意外。
--
以上是泥鰍暈死時回憶菸酒僧時代的老人講古.內容與現況如有雷同,純屬巧合~~(飄去睏)
--
泥鰍相簿-四處隨意趴趴走的生活紀錄(泥鰍出沒!請注意)
http://www.wretch.cc/album/nichu
泥鰍部落格-有事沒事神來一筆的自High小天地(更新日:趨近遙遙無期)
http://www.wretch.cc/blog/nichu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.94.251
推 oodh:如果照n大這說說 那些整治過好看的河川流域(至少污管有接) 04/12 07:55
→ oodh:回歸水合乎標準的比例就應該要很高嘍? 04/12 07:55
推 oodh:借轉 04/12 08:59
※ oodh:轉錄至看板 Policy 04/12 08:59
→ NiChu:問題在有整治過好看的河川流域,有在做灌溉使用嗎?? 04/12 10:23
→ NiChu:下水道普及率高的地方大多集中在都市化高的城鎮,而非農業區 04/12 10:23
→ NiChu:再加上早期工廠設置規範不嚴謹,造成現在常見到"田中有工廠" 04/12 10:25
→ NiChu:的現象... 04/12 10:25
→ NiChu:再者,農業用水的標準"非常低",甚至可以接受"稀釋法"這種水 04/12 10:26
→ NiChu:處理方式,就可想而知了... 04/12 10:27
→ camouflage10:雖然政府有訂定法律上限,或許超過才會對健康、環境 04/13 01:42
→ camouflage10:造成傷害,但未達到法律上限的污染物依舊是污染.. 04/13 01:43
→ camouflage10:訂定上限只是妥協之舉阿.. 04/13 01:43
→ NiChu:樓上珍愛說笑呢...=w=" 04/18 21:30