作者camouflage10 (RR大兵)
看板Ecophilia
標題[新聞] 藍海新生機 貝類可封存二氧化碳
時間Mon Jul 4 17:07:42 2011
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-108546
藍海新生機 貝類可封存二氧化碳
2011-6-29 22:55 作者:許純鳳
溫室效應增強不但造成氣候變遷,以及重大自然災害頻傳,減緩溫室效應的方法
即是減少二氧化碳的排放。除了綠化環境,種植樹木吸收二氧化碳之外,台灣海
洋大學水產養殖學系教授陳瑤湖提出「貝類固碳」方式,利用牡蠣、蛤等貝類補
捉二氧化碳;更厲害的是,貝類可將二氧化碳封存千年之久。
陳瑤湖29日到環保署舉行「藻貝類固碳效益」專題演講,提倡以藻貝類減碳更符
合自然、經濟的效益。
鈣化作用助封碳
貝類如何捕捉空氣中的二氧化碳呢?陳瑤湖解釋,在貝類的生長過程中,因有碳
酸離子產生碳酸鈣,藉由鈣化作用,將二氧化碳封存於貝殼中。雖然種樹也能捕
捉二氧化碳,可是樹葉一但掉落到地上後腐化,排放出二氧化碳,減碳效益沒有
貝類大。二氧化碳能長久封固在貝殼中。陳瑤湖笑說:「這些貝類養殖戶可能都
不知道,他們正在做對於環境友善的事情。」
天然的尚俗
環保意識抬頭,捕捉二氧化碳的方法也五花八門,但是陳瑤湖認為其他工業的方
法不盡理想,像是有人試圖研發機器捕捉大氣層中的二氧化碳,並將二氧化碳打
到地底或是海底下去,然而成本高昂,機器也會消耗能源,並且倘若放置在地底
或海底下的二氧化碳發生意外,釋放出來,不就功虧一饋?所以相較之下,「貝
類固碳」不但天然、成本低,封存的時間又長久,是捕捉二氧化碳的好方法。
讓漁民多招財之道
512台塑六輕大火之後,彰化縣大城漁業養殖戶痛批台塑六輕的污染,害他們養殖
的牡蠣死光。對於兩者間糾紛,陳瑤湖認為工廠業者和漁業養殖戶不用吵鬧,反
而可以透過「碳交易」成為永續夥伴。工廠排放大量的二氧化碳,所以他們有「
碳債」,另一方面漁民養殖貝類,具有吸收、封存二氧化碳的功用,擁有「碳權
」,因此雙方可以交易,同時也增加漁民的收入,只是計價方式還必須另作評估。
「吃完的蛤蜊後,不要將蛤蜊殼丟到垃圾桶。」陳瑤湖呼籲。目前蛤蜊殼的處理
方式,多是丟到焚化爐銷毀,但是原先可以長久封存在蛤蜊殼中的二氧化碳,卻
在焚燒的過程中,通通都釋放出來了。因此,陳瑤湖建議將蛤蜊殼放在花園當作
裝飾品,或是用蛤蜊殼鋪路,車子不易打滑,且具環保功效,一舉兩得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.135.120
推 oodh:真如這篇所說,有碳權的也是那些不丟不燒蛤蜊殼的人,他們才 07/04 20:54
→ oodh:是付出了原本不必要的成本好讓碳不回到空中的人。就像對地球 07/04 20:55
→ oodh:有益的是買下土地信託的人,不是買了土地賣給要搞信託的揹客 07/04 20:56
→ oodh:賣蚵只是在轉移碳而已,最後燒了還是回天上,如果這樣有碳權 07/04 20:57
→ oodh:那蓄水賣別人(這樣沒人就能省水了)的人是不是也該領省水獎勵? 07/04 20:58
推 oodh: 別 07/05 02:08
推 kuca:恩 我也覺得他那部分說法怪怪的 07/05 11:18
→ kuca:不過貝類固碳的效果可能微乎其微 07/05 11:20
→ kuca:要用也是可以啦.. 聊勝於無嘛.. 07/05 11:20