[見解] 環保景觀工程迷思

[skyprayer (洗碗工)]

在台灣 我們很喜歡從國外引入一些概念和工法

但在實際運用上卻往往忽略國外與台灣的一些差異

導致許多工法或管理措施被誤用

最後的結果不但無法達到預期的效果 反而可能增加維護成本甚至造成某些危險

在這篇文中 我會試著舉出一些常見的例子 說明很多工法和設計概念應該適地調整

1.枕木的運用

有些書上會說 使用自然材料 減少水泥 鋼材的使用 有助於環境保護

加上台鐵之前汰換枕木(油天然木材換成水泥) 所以國內就多出許多枕木可以運用

很多登山步道也因此採用這些枕木做為步道鋪設使用

理念上 枕木可創造多孔隙環境 過一陣子又會回歸自然 似乎是很不錯的材料

但這種材料特性 並不符合一般登山步道使用

尤其是都市近郊的親山步道

使用者通常為一般人 而且使用量高

枕木的壽命不高  加上使用頻繁 使得枕木步道損毀快

枕木損毀容易造成使用上的危險 另外要修復這些毀損 往往得付出更高的成本進行維護

如果毀損路段長 恐怕每幾年就得全部更換  登山步道的大範圍工程往往得在旁開便道

也需要整出一些工程空地  這些反而對周圍植栽造成二次破壞

如果一開始採用塑膠合成木 就可以用上數十年  減少維護成本

很多人反對使用塑膠木

理由是無法自然分解.... 但今天這條步道應該是希望能存在數十年以上

所以使用耐耗損不易分解的材料應該才是正確選擇

而且如果花點心思在設計施工上  如果步道廢止後 這些塑木是可以再拆回 移至他用的

枕木不應該用在步道主要結構 但可堆放在步道旁製造一些變化 創造出昆蟲棲地

或用在給比較喜愛冒險 較荒野難度較高的登山路徑上

觀光農場 學校 為了營造某些氣氛 也可斟酌使用  (皆須考量維護成本和安全考量)

2.透水鋪面

都市熱島效應產生的原因之一 便是都市的鋪面無法保水 調節溫度

所以有透水鋪面的出現

但是 透水鋪面並非可以鋪在所有地方

為了透水性  就得犧牲功能強度  也就是無法乘載較大的負荷

如果在使用量大的區域使用透水鋪面 容易在短時間內發生不均勻沉陷

(也就是凹凸不平的狀況)

為了解決這種狀況 一開始會補沙 但補了一陣子後 還是會不斷毀損

最後就得再重鋪一次  造成養護成本提高

再說 透水鋪面材料雖然可以透水 但跟底層結構有關

很多施工法其實底層是無法透水的 就算上方使用透水材料 也只是障眼法

所以透水鋪面應該用在使用頻率和強度較低的地方

(例如公園小路 平日少人使用的停車場 )

如果要改善都市的透水性或改善都市微氣候

應該是將鋪面的水導入植栽區域(安全島 公園綠地 人行道樹穴)

或是採用某些可以保水的建材 (可吸附一些水分 雨停後會慢慢蒸發 緩和溫度升高速度)

另外有一件嚴重的事 往往被大家所忽略

在國外 會提到應該減少公園硬舖面的使用

但在台灣 應該先調查公園使用的情況 來決定鋪面面積

台灣民眾有習慣在公園樹下進行 作操 跳舞等活動 但這些活動如果在非鋪面區域進行

一段時間後 土壤就會被踏實 透水性大減 而且表土裸露 一下雨土壤會被沖刷

這些土會淤在水溝 久了造成周圍水溝的堵塞

這是種很大的諷刺  花了許多錢用在改善鋪面透水性

卻忽略了我們很多公園樹蔭下的土壤 透水性其實很差

根本達不到保水 增加雨水入滲的功能....

所以應該在樹下種植第二層耐陰植栽 (非草坪)

避免讓民眾直接在土壤上從事動態活動 並增加保水能力 (還能增加棲地多樣化)

如果真的有需求在樹林中進行跳舞 做操等運動 或許得考慮設置木平台

讓承重集中在平台的基礎柱子上 減緩平台下方土壤被壓實的情況

3.太陽能路燈

雖然說太陽能是再生能源 但是太陽能板不是....

太陽能板如果無法擺在適當的環境 其發電量產生的效能恐怕還低於製造板子的成本

以台灣為例  北部區域晴天日數少 陰雨天多 太陽能板發電效能有限

在北部裝設太陽能板 效果有限(尤其越小塊 發電效能越差 維護成本單價越高...)

太陽能板會因為落塵等因素 使得發電效能日漸降低

所以得定期清理太陽能板  如果發電太陽能板面積及中 一次性清掃比較方便

但如果每支路燈都得定期清理上面的太陽能板 恐怕得花上不少成本

最後省下的電能 恐怕還不夠支付維護成本 況且這種燈桿 造價並不便宜

設置在北部 只能說教育意義大於實質意義....

4.立面植栽綠化工法

確實 立面綠化是國際熱門的環境工程技術

各國都在開發自己的技術 台灣也應該在這方面下功夫

目前許多立面的植栽綠化都是求快 因此使用很多植栽槽 將植物放上去

這些系統大多需要人工給水  如果選錯植物 還得不斷更換

這些成本會比較高  (當然設計的當 可以降低室內溫度 美觀 甚至提高生態多樣性)

但是在這些以植袋 植槽為主的立面綠美化技術外

還有一些更早以前就被使用的技術

像是種植爬牆虎 薜荔 從頂樓種植下垂植栽  都可以達到立面綠美化的效果

雖然這些傳統技術需要數年時間 讓植物自行生長

但是優點是維護成本較低 甚至不用人工給水

如果國內技術尚未發展成熟前  採用傳統的方式或許是另一個不錯的選擇

----

其實還有不少問題 等我之後有空 再寫一篇

會想寫這些 是因為很多人在採用這些工法時 都只照本宣科的採納國外案例

而忘了檢查國內外的條件差異  有時反而弄巧成拙

大家在從事環保的同時 有時也得仔細思考 自己的行為是否真的能達到我們預計的目的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.12.210
推 mykaede:推!!
推 oodh:很務實的分析！
→ oodh:借轉，不便請告知 ^^
※ oodh:轉錄至看板 Policy                                          07/06 00:31
推 fatout:推!!!
推 kuca:借轉 謝謝 :)
※ kuca:轉錄至看板 GreenParty                                      07/06 13:52
推 jennylin1553:借轉台大根與芽板:)
※ jennylin1553:轉錄至看板 RootsnShoots                            07/07 08:16
推 cuteowlet:推！ 不將國外案例直接照本宣科的方式就是加強對本地環
→ cuteowlet:境的瞭解
→ z27wi:我認為 會出亂子的原因 上級根本不清不楚 又不放權給懂的人