→ kuca:向國際宣示阿 表示中華民國重保育 但台灣漁業沒有割鰭丟魚 07/14 12:19
→ kuca:的狀況 吃的魚翅大多是進口來的 學者專家一味接受外來論述 07/14 12:21
→ kuca:沒有考慮本土的環境與實際狀況 也不是什麼新鮮事了 然後媒 07/14 12:22
→ kuca:體跟著政府起舞 對不明就裡的人民 宣傳進步和跟上國際潮流 07/14 12:24
推 polypodiacea:以前的漁業署會說：漁民收益最重要，其他不關我的事 07/14 19:23
→ polypodiacea:現在的漁業署：保育是趨勢跟上國際潮流。 一個單位 07/14 19:24
→ polypodiacea:肯往前走，即使一小步還是給予鼓勵，至於混獲的問題 07/14 19:26
→ polypodiacea:就等這步走穩，再推他往前走囉！！！ 07/14 19:26
→ oodh:另一個問題是 那加拿大他們又是怎麼規範的，說不定大家都一樣 07/14 20:28
→ oodh:如果是這樣，那也許這樣的規範就已經有它的效益和對業者衝擊 07/14 20:28
→ oodh:因為文中說了人家會來輔導，如果國外的全魚上岸是十分嚴謹才 07/14 20:29
→ oodh:有效的話，漁業署請外賓來豈不是自己找臉丟？ 07/14 20:30
→ assxass:加拿大 太北了 那邊緯度沒有鮪魚 07/14 21:08
→ assxass:所以 補的鯊魚也少 補到他們也不會利用 所以直接丟掉 07/14 21:08
→ assxass:不管鯊魚死或不死 而遠洋的 反正也不會運回國 07/14 21:09
→ assxass:全世界都一樣處理法 割了身體丟~~ 07/14 21:10
→ z27wi:說實在 鯊魚煙也很貴阿....不過不吃最好.... 07/15 11:43
推 wumimeow:政策要慢慢收縮袋口啊 太急反彈會大到難以處理 07/27 07:53
→ wumimeow:畢竟台灣的保育教育並沒有很普及與落實 07/27 07:54