看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1017&t=20120203123216 改變世界 從吃雞蛋開始 彼得‧辛格(普林斯頓大學生物倫理學教授、墨爾本大學榮譽教授) 40年前,我和另外幾個學生在英國牛津市一條繁忙的街道上散發傳單,抗議用密 集式籠箱養雞的行為。大多數接過傳單的人都不知道,自己吃的雞蛋原來來自於 那些極為窄小,以致連一隻鳥都無法完全伸展雙翼的籠子。在常規操作中,這麼 一個籠子要裝下四隻母雞。而那些母雞根本不能隨意走動或是在窩裏生蛋。 許多人都為我們這幫年輕人的理想主義叫好,卻也告訴我們,想要這樣的大型行 業發生變革是不可能的。但他們錯了。 從2012年1月1日起,在這種籠子裏飼養母雞就是違法行為,不僅在英國,還包括 全部27個歐盟國家。你依然可以把母雞養在籠子裏,但必須提供更多的空間,而 且籠子內必須配備雞窩盒以及磨爪柱。 上個月,英國母雞福利信託基金的成員提供了一隻名為「解放」的母雞一個新家 。據他們所說,這只母雞是英國最後一批還住在密集籠箱裏的母雞之一。 在1970年代早期,當現代動物解放運動發端之時,沒有任何大型組織發起抗議密 集籠箱養雞的行為。英國防止虐待動物協會——也是所有動物保護組織的始祖— —早已失去了成立之初的銳氣。該協會把焦點放在某些單獨的虐待個案之上,卻 不去質疑那些在已經在農場和實驗室中形成常規的虐待動物行為。 最終,新一代動物保護分子成功聯合起來,才使英國防止虐待動物協會走出這種 自以為是的狀態,投入到反對密集籠箱養雞以及其他集中飼餵動物的運動當中。 最終,新的動物權利運動成功接觸到更廣大的公眾。作為回應,消費者們開始選 擇購買那些來自放養雞的雞蛋,而一些超連鎖級市場甚至停止從密集籠箱養雞廠 採購雞蛋。 在英國以及某些歐洲國家,動物福利已經成為了重要的政治議題,民意代表所承 受的壓力也不斷增強。歐盟設立了一個科學委員會來對農場中存在的動物福利狀 況進行調查,該委員會建議禁止密集籠箱養雞以及其他某些形式的監禁式豬/牛 飼養方式。最後,歐盟在1999年通過了禁止密集籠箱養雞的禁令,但為了讓禽蛋 生產商們能有足夠的時間來逐步淘汰這些設備,最後的生效日期被推遲到今年1月 1日。 值得讚揚的是,英國禽蛋行業接受了這個現實,並發展出了不那麼殘酷的新型養 雞方式。但並不是所有國家都做好了準備,因為估計還有8000萬隻母雞被飼養在 密集式籠箱裏。但至少已經有3億隻母雞因此成功擺脫了原本悲慘的處境,並顯著 改善了生存狀況,同時歐盟的相關機構也承受了強大壓力要求在所有地方執行這 一禁令——而不僅僅局限於那些已經接受了這一禁令的禽蛋生產商身上。 禁止密集式養雞的禁令,以及禁止使用動物測試化妝品的法規,都使歐盟確立了 其全球動物福利領導者的地位。但為何歐洲可以在關注動物方面領先全球其他地 區如此之多呢? 在美國,沒有任何聯邦法律規定禽蛋生產商應該如何飼養母雞。但當這一事務在 2008年擺在加州選民面前時,他們一面倒地支持一個立場:農場飼養的所有動物 都應當擁有可以充分伸展四肢羽翼,並在轉身時不致碰到其他動物或者籠壁的空 間。這意味著並不是美國民眾的態度有問題,而是在聯邦層級上,美國的政治系 統給予了那些擁有巨額選舉資金的行業過分巨大的力量,足以將大多數民眾的意 願置諸腦後。 在中國這個和美國相當的全球母雞存欄量最大的國家,動物福利運動堪稱剛露出 一個小尖角。為了數百億隻農場動物的利益,我們也希望這些運動能迅速壯大並 取得成功。 今年的開端,是一個慶祝動物福利事業重大進步的時刻,而對歐洲來說也是向一 個更文明也更人性化的社會——對所有能感受痛苦的生物表達關注的社會——所 邁出的一步。同時這也是個慶賀民主制度的有效性,以及一個道德理念所產生的 力量的時候。 美國人類學家瑪格麗特·米德(Margaret Mead)曾說:「毫無疑問,一小批有 思想且意志堅定的公民是能夠改變世界的。事實上,這也是變革發生的唯一方式 。」後面那半句或許有爭議,但前面半句則確鑿無疑。密集籠箱在歐洲的終結所 帶來的進步或許比不上阿拉伯之春,但正如那場民眾起義一樣,發起這一事件的 正是一小批有思想且意志堅定的公民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.131.23
pmtinameow:借轉台大懷生社板 02/09 00:51
pmtinameow:轉錄至看板 LoveLive 02/09 00:51
going80:借轉IA版 02/10 13:39
going80:轉錄至看板 IA 02/10 13:39