看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
過去上過葉俊榮老師的環境法 葉老師除了在環境法律領域有深刻的研究外 對經濟也有所研究 當時課堂就有提過 讓水電費用 提高到能反應真實成本時 才是最快最有效率的節能政策 因為大家才會意識到原來水電成本是這麼高 而且如此一來在企業競爭中 同業中 誰的節能節水設施做得好 誰就能多省一些成本 久了利用資源比較有效率的 會留在市場中 沒效率的會被淘汰 很多日常用品也會將節能列入產品特色之一 當消費者普遍意識到 節能產品真的能省不少錢時 這些產品才真的有競爭優勢 不然在水電便宜的情況下 很多節能產品根本沒有競爭優勢... 過去十多年來 水電費在民代壓力下 少有調漲 如今政府打算將水電調漲 被媒體 民代 民意痛批的同時 是否有環保團體願意給予部分肯定和支持? 如果政府做的政策是對的 沒人支持 只有在做錯時猛批 最後政府恐怕就會變成多一事不如少一事的心態.... ---- 當然 還有很多地方是要檢討的 像是工業用電跟家用電的差額是否應該縮小 水費漲價後會不會反而讓某些地區改抽地下水 這些也應該趁機做一番檢討才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.188.144
cd81:支持漲價 但手法太過粗糙 被罵應該XD 04/05 10:46
cd81:政府自己就會做說帖啦XD http://bit.ly/HpzmnI 04/05 10:49
eslite12:水電費調漲又不是為了反應成本 如果不是自由市場講這些 04/05 16:05
eslite12:都意義有限 04/05 16:05
Uranusprint:一次漲太多當然被罵,是說這政策環保團體也沒反對... 04/07 20:45
xglaver:我也沒看到有環保團體出來罵油電漲價 04/08 17:03
Jasy:因為環保面似乎沒有太大可以罵的點 ... 04/08 17:37
Jasy:不過工業用電這部分是該罵阿 04/08 17:38
njrmp:我昨天有看到耶~~民視 頭家來開講 有一位前環保聯盟理事長吧 04/13 10:33
njrmp:如果真要檢討 我想先問中油、台電的採購黑幕 =.=|| 04/13 10:34
njrmp:我願意為廢核付高電價 不願意為某些人的荷包付高電價 04/13 10:35
njrmp:全部看完..心裡真的很不能接受 04/13 10:38
njrmp:先檢討採購成本 但多繳的錢視同能源稅 監督政府專款專用 04/13 10:40
njrmp:扶植節能產業 改善環境豈不是更好? 04/13 10:41
njrmp:或者興建大眾運輸系統也不錯 04/13 10:45
eslite12:漲價只是為了繳給台電養無意義的備用容量跟人事費用 這種 04/13 23:18
eslite12:事情還想討拍拍也蠻離奇 04/13 23:18
LovError:漲價只是讓更多的隱藏肥貓 有更多的收入與年終獎金 04/16 19:04
LovError:到底漲價是為了反映成本 還是犒賞底下的樁腳? 真環保?? 04/16 19:04