net46
(沒有尾巴的狐狸)
看板:
Ecophilia
標題: [問題] 路樹真的需要定期修剪嗎?
時間: Tue Nov 13 00:37:34 2012
以下是我向市政府陳情修剪路樹的信與市府的回復內容,
主只是告訴我修剪路樹是為了剔除老舊、乾枯、下垂枝幹,
讓樹木維持健康?
真的是如此嗎?如果是這樣,
那沒有人照顧的野樹、山林樹木不就全都死光光了?
不知道有專家可以解答這個似是而非的回復內容是對是錯嗎?
感謝!!
--------------------------------------------------------------
我的陳情內容:
上個星期(10月29日到11月4日)百齡橋下的社子堤外便道,
從社子島棒球場一路到承德橋的那端,開始在原本種在兩側的樹木,
我實在很不懂為何要這麼作?
這裡的路樹並不會茂盛到影響行車駕駛、自行車騎士的視線或安全,
因為我每天都會騎車經過這條路,我很清楚絕對沒有這個安全疑慮,
四週的河岸綠地空間也很寬敞,絕對有很大的空間讓它再繼續生長枝葉,
為何無端要修剪那些路樹?有些路樹都被修到只剩原來枝葉的一半了,
感覺都快要被砍掉半條命了,會不會太沒有物種保預慨念?
請養護機關確實審視你們養護段的樹木是否真的有無修剪必要,
再決定要不要去修減它們好嗎?
不要只是契約規定廠商有修剪路樹的次數,就要求廠商一定要修剪那些路樹好嗎?
請不要再為了履約而履約!也不要再把整齊美觀作為樹木修剪的依據好嗎?
在這個愈來愈注重環境保育的時代,種植這些樹木已經不是為了市容美觀,
更重要的是生活環境的永續與保護,麻煩請貴府的主事者換一下新思維好嗎?
感謝!希望以後不要再看到這樣荒謬的養護工程了!不管是北市哪裡都一樣!
--------------------------------------------------------------
市府的回復內容:
親愛的市民您好:
有關您建議請不要再亂修剪堤外的行道樹事宜。
本處說明如下:樹木之保護不僅可提供環境綠美化及民眾休憩遮蔭之用途,
更兼具節能減碳政策,且樹木長成不易,本處對於樹木保護之責任更責無旁貸,
平時即透過良好的維護與管理工作,來營造植株最佳之生長環境,
以期達樹木永續生長的目標。
“修剪”是樹木維護管理不可缺少的重要內容,
如能適時透過適當修剪有害樹木生長之病蟲害枝、
枯乾枝、分糱枝、幹頭枝、徒長枝、下垂枝、平行枝、交叉枝、叉生枝忌生枝
等十二不良枝條,即能使太陽光和風透進樹冠內部,
以促進樹木光合作用、增加通氣性,
不僅可減低遮蔽枝葉競爭養份而降低抵抗不良逆境之能力、
又可減輕颱風災害及病蟲害發生,且可維護樹體健康、
並維持及改善樹型提昇環境美質、促進樹勢均衡生長及增加視覺透視度,
以提升行人活動之舒適性。
您所述地點之樹木,因側枝生長茂盛且低垂,已影響樹體健康及有礙其未來生長;
為維護樹木永續生長之考量下,本處排入期程,
並依「臺北市行道樹修剪作業規範」及考量樹形之平衡下進行樹木下側低垂枝、
枯死枝及主幹蘗芽枝等等十二不良枝條之適度疏剪修枝作業,
以減輕樹體樹冠重量、促使樹冠內空間增大,通氣及透光性增加,
樹體健康度之提高、減輕颱風災害及病蟲害之發生、
以利樹體後續正常生長及提供民眾休憩遮蔽之優質的休閒環境。
承蒙關心市政建設及來信指教,您的建議是我們進步的來源,
如有未盡之處尚祈不吝指教或撥1999臺北市民當家熱線,承辦員XXX(分機OOOO),
最後 順祝
平安 如意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.130.91
※ 編輯: net46 來自: 61.64.130.91 (11/13 00:47)
推 huuban:與其說是維護健康,更重要的是維護市容和安全問題 11/13 12:45
→ huuban:維護健康也是考量,防止生長過剩及修剪傷口過大引起腐朽 11/13 12:46
推 wolffy:轉圃戀板問問?? 11/13 13:10
→ wolffy:(PLANT) 11/13 13:10
→ cywhale:很好的圖文解說 可以拿來對照實際修剪情形 11/13 13:44
推 Waitingchen:可能樹木根系發展受限,能負擔的樹冠不能太大,不過 11/13 19:06
推 Waitingchen:台灣習慣修剪的方式,不知道為什麼感覺很「粗暴」 11/13 19:07
推 Waitingchen:我在美國看到的,起碼還會維持基本的樹型,修剪會變 11/13 19:08
→ Waitingchen:清爽但不會讓人有「這棵樹好慘」的感覺.... 11/13 19:08
推 yyykk:還有要考慮到工人的工錢,政府願意花多少錢在這上面,人民又 11/13 23:12
→ yyykk:願意花多少錢,越精細的工就越貴 11/13 23:13
→ yyykk:像是樹木移植,嘉大有老師號稱移植100%存活,但前置作業花費 11/13 23:15
→ yyykk:的時間和金錢...... 11/13 23:15
→ z27wi:他的言論基本上沒錯 考慮到安全性的確是該修剪 但工人只是在 11/14 21:59
→ z27wi:砍樹 ...... 11/14 22:00
→ devilhell:這個喔 我看過我這邊清潔隊員修剪樹木 完全違反手冊準則 11/15 12:26
→ devilhell:民眾不管 也沒聽說有啥(不爽)反應 所以就這樣一直下去 11/15 12:27
→ devilhell:讓我印象較深的是附近國中旁的一排木棉樹被腰斬 11/15 12:28
→ devilhell:"砍完"之後 看到 真的超慘的 11/15 12:29
推 ckpioneer:同樓上,我也看過國中附近的幾乎被腰斬= =很心疼 11/19 17:29
→ lockset:有看過夏天才在砍樹的...看了好熱 11/22 20:26