Re: [問題]你贊成體罰嗎？試為體罰下個定義，然後 …

[UltraSeven (>"<)]

我只能說.....

贊成體罰的人

遣意識裡的教育哲學就是.....

學校是一間工廠

學校的目的就是生產出一個一個符合社會需求的產品(學生)

體罰不過是為了矯正不良品的一種手段

可是我告訴你

連台灣麥當勞都把經營哲學從一個一天生產幾萬個漢堡的工廠

改成 以每一個客戶為主體

以一個客戶40分鐘完整用餐經驗為訴求的服務業了

我不知道教育這種最基本的服務業 為什麼要體罰

難道有聽說過

去餐廳吃飯還要被揍的嗎???

而且上述很多人舉的例子 很詭異

如果一個學生會用刀子傷害同學 或是他想跳樓

真的....

它需要的不是體罰 而是看心理醫生

而小朋友有很多的問題????

那他需要的是輔導老師 而不是體罰

好像很多人都把體罰當成最後無可解救的萬靈丹了

可是說不定只是懶得 或不願意 使用其他的方法

因為再怎麼說

使用無根據的暴力 就是不對.....

連墨子都曾提出 為什麼殺一人是犯罪 殺一萬人是英雄

這裡同樣的道理

為什麼動手揍一個不認識的人士犯罪 而動手揍自己的學生是管教

其實扯再多

也不能改變體罰是使用暴力的事實

我再舉一個例子好了 顯而易見

你能因為要逼供 就對嫌犯使用私刑嗎???

這件事跟體罰根本完全一模一樣的邏輯

人權是一種基本原則 是普世價值

你不能因為找不出其他方法就否認這種人類奮鬥久以的價值吧

還是說你認為人權是可以選擇的

嫌犯跟學生犯錯是沒有人權的???

是應該不經由審判 申辯 就處罰??? 更何況是體罰


如果每一件正確的普世價值

都要因為找不到適合執行的方法就放棄

那我們就不會有民主 自由 平等 人權 等.....

反正民選總統汙錢的也很多 所以我們要恢復專制

有人假借自由之名 行邪惡之事 所以我們要恢復封建奴役

對於那些萬惡之徒 根本不用跟他們講平等人權

所以我們可以恢復私刑 體罰

這樣講可以講得通嗎???

--
    黑雞:蜆仔文真正喜ㄉㄟ做功德ㄟ啦~~
         做ㄗㄟ好山好水好地理家ㄟ出產ㄟ黃金蜆仔...
         擱用十多味的祖傳秘方ㄌㄜˇ ㄎ一 炊... 金價洗功德無量ㄋㄟ~~
         顧心顧肝顧寶貝ㄟ黃金蜆仔...                 {出自中國藥食傳奇...}
                                               ~~ 呷了考試都考一百分 ~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.147.215
→ keatson:其實也不需要扯到別的地方去  我要的
→ keatson:只是你提出一個解決辦法
→ keatson: 我覺得拿麥當勞來比喻教育..似乎不太好
→ keatson:教育應該不是服務業吧  又不是補習班XD
→ bigbow1:你不要只會叫別人想 拜託你自己動動腦筋
→ UltraSeven:這個討論串應該是應不應該體罰吧???
→ UltraSeven:什麼時候變成要提解決方法了......
→ previewslave:3http://0rz.tw/924k3