→ previewslave:3http://0rz.tw/924k3 122.100.86.180 07/09 20:51
※ 引述《berk (等待夏天NN )》之銘言：
: 2004.02.26 中國時報
: http://chinatimes.com/
: 大學生 選務工作生力軍
: 小月/高雄鳳山（研究生）
: 看了中國時報關於選務工作爭議的報導，筆者認為教師有拒絕選
: 務工作的權利，教師雖然身為公務人員，但是在教導學生及研究等職
: 責以外的工作，應有權利拒絕。同時考量到教師的立場，以月入四至
: 七萬的收入來說，誰願意為了一、二千元，犧牲假日休息及和家人相
: 聚的時間，在投開票所發放選票、開票、唱票一整天。
我想應該不是時薪的問題
寫這篇的研究生也許相當需要一份兼職差事
卻不該用如此偏頗的角度
來衡量教師集體拒絕選務
今年的選務的確不同往年
尤其扯到公投 且已屆選舉日 公投場務設計與議題等的相關事宜卻仍模糊
連公投是否涉及違法或證實合法都不得而知
又怎知不會有政治黨派的問題
教師群會如此反應也證明一股清流 教職不變過問官方政務
至少能替自身表態
一名研究生竟以此觀點來推敲社會一小動作
將來入社會令人擔憂...
一點小意見有冒犯請見諒
: 其實選務工作可以由已成年的大學生或研究生來做。筆者在大學
: 時也曾參加台北市長選舉選務工作，當時有很多同學參加，一方面可
: 以增加一點社會經驗，一方面也可以增加一點收入，一千多元對大學
: 生來講算是不錯的工資了，每個人也都很賣力工作。我當時是在松山
: 區，我所在的投開票所有一個主任委員，其他六個人都是學生，大家
: 除了中午輪流吃飯二十分鐘外，打從一開門到投票結束都沒停過手上
: 的工作，等唱票結束，清點完所有選票後，所有人的嗓子都快啞了，
: 但沒有一個抱怨工作累。
: 既然教師不願意擔任這項工作，就由其他人來做，大家都開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.148.63