※ 引述《jajakang (默默...)》之銘言：
: ※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言：
: : 我覺得這個數據很敷衍...
: : 很多高薪的職業都沒有在列表上
: : 此外, 薪資是不是也要考慮工作時數呢？
: : 老師這個 "職業" 有特殊的地方
: : 就算是課餘時間，也是需要隨時待命的
: 在這裡一併回答前面有推文發問的 ChrisL
: 是的，有關數據引用部份，的確可以大家一起深入檢驗！
: 我認為這部份，人本的引用可以有更細膩的很多做法！
: 只是不要忘了，這並不是討論的焦點主題！
: 事實上前面那兩篇，人本立場說的很清楚，
: 支持薪資結構的調整，給予教師應得的待遇，
: 但，這跟繳稅問題，是兩件不同的事情！
嗯~
這薪資結構對人本來說應該是證明教師應該繳稅的重要證據
因為它必須要先立基於教師薪資優厚
所以自然就不需要補助(不需繳稅)
因此 若是人本提出的薪資結構是有問題的
說重一點 它是在製造假的證據以證明它的論點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.124.157