推 iceleave:跳出來為你的一串文加油 ^^ 218.184.94.22 03/25
推 emma1101:^^ 謝謝~~220.141.124.215 03/25
推 wadokid:推 163.27.185.76 09/18 18:00
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 嗯~
: : 這薪資結構對人本來說應該是證明教師應該繳稅的重要證據
: : 因為它必須要先立基於教師薪資優厚
: : 所以自然就不需要補助(不需繳稅)
: : 因此 若是人本提出的薪資結構是有問題的
: : 說重一點 它是在製造假的證據以證明它的論點
: 我個人覺得啦
: 第一這政策原本就是優厚 不是該給的
: 身邊又不是沒有老師 大概知道老師起薪就35000以上了
: 一開始是台灣的平均薪資
: 如果要說辛苦什麼的 台灣上班族辛苦的也多的是
: 老師這工作以它的薪資報酬到底多辛苦 看流動率一目瞭然
: 真的覺得很苛 早就走一大半了
: 美國的老師不好當 離職率高 可是也沒有人覺得不對啊
: 不然怎麼篩選出適合的人
我想確定你知道狀況嗎?
因為這不巧的是我的本科
美國教師素質低落的問題已經被討論很久了
離職率很高不是因為他被學校淘汰
而是他受不了這樣低的薪資
為了補充缺少的師資
所以出現了師資培育多元化(也就是修學分 就可以當老師)
但是一旦在學校申請修學程的 都會被認為是在學業進修的失敗者
這跟台灣的情形真的差太多了
真心希望教育不會變成跟美國一樣的狀態
: 扯到薪資人本其他都太模糊焦點
: 既然不希望老師被污名 就打電話去全教會抗議吧
: 人本的訴求若不合理 有何德何能可以得到100多個民間團體連署要求
: 這些團體不乏學歷高且專業的組織 還不至於被人本一手遮天吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.124.157