Re: [新聞] 發洩一下

[KaiohMichiru (海王)]

這件事件今天被媒體踢爆指出
被罰寫悔過書的婦女  其實是謊稱自己為''貧窮''家庭的人
擁有兩棟房子, 也有專養賽鴿的丈夫
若是這件被踢爆的事情是事實
各位大大滿懷正義地討論此事, 會不會感覺只是一場無意義的爭吵?

不管這件事情是真是假
先撇掉出納組長罰家長寫悔過書這件事不談
我就以媒體的方向來看
大家都沒發現到民眾都被媒體牽著鼻子走嗎?
我想說的是台灣的媒體講句美言'就是很懂得掌握民眾的胃口,很厲害的媒體'
但講句難聽的　就是沒有水準，大玩文字遊戲，膚淺的報導。

報導一件事件，需要經過多方求證後，確認此事是否為事實，
才是所謂的新聞，所謂的真相

但是現在的新聞似乎以收視率為重，有事情發生先搶報為贏，事情是真是假不知道，
有人去查才知道真相或後續發展﹔民眾對此事件沒胃口了，媒體可能就不去追查了．

之前石斑魚的事件，"客觀"報導指出台灣的石斑魚並無含毒
但是今日報導卻指出"根據檢驗結果指出台灣的石斑魚六成含毒"

學生會被擔心被不良媒體所污染思想,
但是一般民眾有多少人會跳脫情感的思維, 冷靜的面對事情,
不再以第一線的情感去判定事情的好壞.

假設(是以假想為舉例,不要想太多> <)
被罰寫的婦人他在媒體面前撒謊自稱為窮人
來博取民眾同情
那大家啟不錯愕

PS 人類是統稱,病人,好人,壞人,富人,窮人,貴人等等,只是更細微的分法
   我說人類是很脆弱的,不要跟我爭說"你錯了,人定勝天,人類幾乎為萬能
   ,創造這麼先進的科技,人類可以活到70~80歲都沒問題"
   但是我是想說"相對於自然,人類禁不起自然災害的摧殘"
   上述  是希望不要再引起筆戰, 在逼板上, 文字爭吵是件很無聊的事情.
   我相信大家都很理智..........................................
※ 引述《ChrisL (想到再跟妳說...)》之銘言：
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: :    這是心態問題，該名出納組長也許是有很大的壓力才做出
: :    這麼「沒有理性」「沒有腦袋」的問題
: :    也許問題不在他怎麼可以這麼做，而是他會這麼做是因為背後的什麼問題
: 那就不得而知了　
: 不過基本上公務員還蠻受保障的　不會被隨便減薪或解雇
: 說背後有壓力才如此不太合情理　　

   我想這部分應該不只是減薪解雇這樣的簡單分類
   如果，換角度看
   教育局在上繳學費上有時間限制
   那麼沒有辦法及時處理的公務人員是否就算失職？？
   那麼二三十位學生的學費也是數萬元之譜
   不可能以代墊方式進行
   況且就算帶墊也只會是個人行為，因為學校無法動支經費來處理
   在面對這樣的情況下
   至少來自縣市政府的主管壓力、與學校校長、主任的壓力
   或許不會有減薪、解雇的結果
   但是處分或是考績上的懲處則至少是可能的

   我只想說，我們不在那個位置上，就不能斷言有沒有壓力
   而明顯的從當事人失控的情緒可以看到
   有這樣的結果，應該不單純的是為了懲罰窮人，至少這是媒體炒作的焦點
   當然應該也不是普遍性的社會價值反應
   也許其他地方也出現過，但不見得是普世價值
   至少在這討論的人、傳真到該校怒罵的人不這麼認為

   如果要放大到社會價值的扭曲與教育失敗
   那麼可能還要有更多相似案例的舉證
   也許教育圈真的有很多的不當
   但看不出這樣的一味歸因於現在的教育人員們
   我想並不是十分公平的

   這是一個媒體炒作窮人繳不起學費的好題材
   至於社會價值以及人心怎麼樣
   我想還是用不著這麼放大的去看.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.253
推 honkwun:其實  究竟是怎樣  直接跟學校打聽一下不就知道了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.93.95
推 senza:有房子在名下不見得就不窮。= =
→ senza:我身邊多的是買了房子之後，又欠下一堆債還有房貸。
→ senza:房子還賣不掉的人......= =
→ senza:這件事情不管是不是窮人，都不應該以寫悔過書的方式處理。
→ senza:窮不窮只是一個引發廉價同情與激情的手段而已。
→ senza:但並不影響討論這個事件的本質。
推 honkwun:新聞只是下聳動的標題啦  把新聞看完  有說明是怎麼回事
→ honkwun:那在鄉下的房子是200萬貸款來的  而他們家有4個小孩要養
→ honkwun:我也贊成樓上  即使今天是其他人未繳  也不代表可以這樣
推 dream123:重點應該是在寫悔過書這件事情吧.再者,有房子不見得就是
→ dream123:有錢.有房=有錢人? 這大概也是一種偏見
推 KaiohMichiru:我的重點在於"媒體" 為什麼樓上的還是跳不出"窮人"
→ KaiohMichiru:"悔過書"的思考範, 我已明白說過不談"悔過書"事件了
推 KaiohMichiru:引述之後的文章是ChrisL網友的,不知道為什麼會這樣~밠
→ igogo978:憲法保障人民受教育的權利。學校不是營利單位，怎能說遲
→ igogo978:繳就要處罰。
推 ChrisL:人類還分 被媒體騙 跟 騙媒體的..笑 (這些應該丟到媒體區..
推 honkwun:都已經解釋過完整的新聞內容了  除非有新的疑點
→ honkwun:否則拉回來談並無不可啊  另外也可以自行查證
推 honkwun:既然問了如果是窮人  討論就無意義  版友當然要討論這前提
→ honkwun:這不是很正常的討論動作嗎?@@a
→ ChrisL:昨天不是還有爆內幕???  不過沒有看就是  到底該組長是....
推 sssss:覺得台灣媒體真的嚴重失真了