看板 Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《fansue (蕃薯)》之銘言: : : 當然,體罰不是唯一的規範!那請你列出不是體罰的優良逞罰, : : 僅對以下的問題處置 : : 1.上課聊天、傳紙條、聽MP3 PLAYER : : 2.作業缺交1天、兩天、三天......一學期 : : 3.下課打架事件(先罵人扁人的傢伙) : : 這是大眾化的問題吧? 嗯 對於k板友的回應 我試著以我一直以來所見的情況 做些回應 : 請學生停止這些行為 ...... : 不理會者 請輔導老師處理 還是...... 理由可能是人力不足 也可能是學生自己的問題 輔導的功能沒那麼強大萬能 否則政府早應把大部分的警力資源挪用為感化教育之用了 : 根據過去的學生懲戒辦法(現改由各校自訂) 就是如此規定 : 為什麼老師不依法 要求輔導老師負起責任? 負起責任? 什麼責任? 輔導老師可能該做的測驗 諮詢都做了 學生依然故我 然後呢? 還有什麼責任? 難道學生行為沒改善 要叫輔導老師負責? 這不合理吧 眾所皆知受刑人再犯機率不低 那監獄等感化人員是否也要負起責任? : 輔導老師不足 為什麼老師不依法 要求增加輔導老師人數? 現實就是 現在學校只敢少聘 寧用一些代課的 也不聘滿 怕超額啊 就這麼簡單 而且就算要聘 也大多會聘一些主科的教師 而 輔導師資不足? 叫教數學 英文的去教輔導課就是了 : 別人在發起零體罰 老師為何不趁機 宣傳此校園問題? 沒在宣傳嗎? 你不知道現在少子化所造成的超額現象嗎? 知道嘛~~ 但媒體你不是不知道 這種話題引不起他們的興趣 一下子就過去了 怎麼報就是xx學校又體罰了 連月考題目都可以拿出來暴 這種水準...... 你為什麼不乾脆去罵媒體 老是報導一些沒深度的東西呢? 老愛炒短線 湊熱鬧 這不是媒體該反省的嗎? : 為什麼要在媒體上投書 不體罰管不了要放棄之類的言論? 這也是老題目了 從禁體罰之後 老師動輒得咎的原因之一 就是不知道何為體罰 它的定義何在? 而講了又講講了再講 教育部依然故我 一副你自己想辦法自己負責的嘴臉 就等於是推人進火坑 所以 有些教師只好少管為妙 講難聽一點 就是放棄 有此結果 十分合理 啊! 現在才注意到 你的最後兩段話 剛好互相矛盾呢... 還是只是你不曾就教師投書的內容 去思考這些現象的成因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.173.167
honkwun:全教會也在推零體罰研習課程啦 何不去呢? 219.91.105.228 06/06 13:35
honkwun:http://tinyurl.com/pha46 219.91.105.228 06/06 13:37
Naraka:其實我贊成零體罰 只是當前環境下 這樣的理218.165.173.167 06/06 14:00
Naraka:想還需要更多外界的支持 只是 有時看到一218.165.173.167 06/06 14:01
Naraka:些人在講零體罰時 好像這很easy 很簡單一樣218.165.173.167 06/06 14:04
Naraka:做不到 反而是自己無能了 這樣的想法 讓人218.165.173.167 06/06 14:05
Naraka:火大啊....218.165.173.167 06/06 14:06
Naraka:再補充一點 別老是叫教師自己去爭這爭那的218.165.173.167 06/06 14:08
Naraka:孩子是你們的 家長自己都不在乎 不去爭取更218.165.173.167 06/06 14:09
Naraka:好的教育環境了 還妄想要別人去幫忙爭取?218.165.173.167 06/06 14:09
Naraka:這種家長心態之下 再多輔導老師又有何用?218.165.173.167 06/06 14:10
honkwun:這裡有誰說很簡單嗎?@@a..... 219.91.105.228 06/06 14:41
loser1:有一點我提醒一下喔,中華民國在台灣好像 61.222.221.218 06/06 18:17
loser1:從來沒有開放過體罰咧! 禁體罰應該是 1949 61.222.221.218 06/06 18:18
loser1:年以來就是成文法了。 61.222.221.218 06/06 18:18
loser1:你不能說以學校刻意漠視法令就說現在才開始 61.222.221.218 06/06 18:21
loser1:禁止體罰。 61.222.221.218 06/06 18:23
loser1:見才對。 61.222.221.218 06/06 18:24
Naraka:h板友 有啊.. 本討論串就有人把體罰當成是 59.104.166.250 06/06 20:39
Naraka:一種野蠻的思想 那對於這些人來說 該是簡單 59.104.166.250 06/06 20:40
Naraka:的沒錯吧 至於 我在文中並沒有刻意去區分何 59.104.166.250 06/06 20:41
Naraka:為體罰何為處罰 因為這不是你我說了算的 59.104.166.250 06/06 20:42
Naraka:而教育部仍未對這部份釐定一個明確可行的辦 59.104.166.250 06/06 20:46
Naraka:法 不像你殺了人會被判哪些刑罰 已是明確的 59.104.166.250 06/06 20:50
Naraka:真希望有朝一日 法律能明定上課聊天者 罰勞 59.104.166.250 06/06 20:56
Naraka:動服務若干時間啊~~~ (笑) 59.104.166.250 06/06 20:57
Naraka:否則以現況來說 只要學生不鳥你 你對他真的 59.104.166.250 06/06 20:58
Naraka:一點辦法也沒有 59.104.166.250 06/06 20:59
Naraka:(有啦 就投訴家長 但要是家長也不行的話..) 59.104.166.250 06/06 21:00
honkwun:體罰:野蠻的思想--->不體罰:很簡單? 219.91.105.228 06/06 21:21
honkwun:我不懂這中間的邏輯@@a..... 219.91.105.228 06/06 21:22
Naraka:orz 這麼說好了: 59.104.166.250 06/06 23:23
Naraka:隨地便溺:野蠻 ---> 不隨地便溺:簡單 59.104.166.250 06/06 23:25
Naraka:縱使不是簡單 至少是每個人都能 且都應該做 59.104.166.250 06/06 23:27
Naraka:到的地步... 除了簡單 我真不知如何形容? 59.104.166.250 06/06 23:30
honkwun:N版友 恕我無法理解你的推論啊..... 219.91.80.234 06/07 10:35
honkwun:應該說文明有很多層面 219.91.80.234 06/07 10:45
honkwun:有些你或許已經覺得很簡單了 有些不是 219.91.80.234 06/07 10:45