推 loser1:第六條基本上就是中國式的唬爛。 61.222.221.218 07/03 14:05
→ loser1:啥是良知? 沒有定義。 61.222.221.218 07/03 14:06
→ loser1:啥是師道? 沒有定義。 61.222.221.218 07/03 14:06
→ loser1:一個沒有定義的東西會進入法條,只能說中國 61.222.221.218 07/03 14:06
→ loser1:文化裡的官大學問大病又發作了。 61.222.221.218 07/03 14:07
推 windvagrant:何謂中國式? 如果要以印象或簡單的判 59.117.113.90 07/03 22:33
→ windvagrant:段來批評某件事物的話 結果反而無法得 59.117.113.90 07/03 22:34
→ windvagrant:到任何有價值的結論或建議吧 59.117.113.90 07/03 22:35
噓 loser1:那是法律,不是道德約束。違反的要坐牢罰款 61.222.221.218 07/04 10:28
→ loser1:的。模糊的用語只是增加教師被枉法的豬頭入 61.222.221.218 07/04 10:29
→ loser1:人於罪的機會,你懂不懂啊你? 61.222.221.218 07/04 10:29