推 Atropos0723:現在是這樣,以前並不同 210.85.0.225 07/21 09:59
→ Atropos0723:教甄錄取率降低之快,令人瞠目結舌 210.85.0.225 07/21 10:00
→ Atropos0723:反過來說,5-6年的師大還好 210.85.0.225 07/21 10:01
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.80.196 (07/21 10:02)
→ Atropos0723:可是師院生在5-6年前進入就真的會嘔死 210.85.0.225 07/21 10:01
推 honkwun:降得快也是可想而知的 219.91.80.196 07/21 10:02
→ honkwun:降到沒缺額也是高考常有的事 219.91.80.196 07/21 10:02
→ Atropos0723:真的,時局轉變之快,怎是一介高中生 210.85.0.225 07/21 10:02
→ Atropos0723:所能想像的。 210.85.0.225 07/21 10:03
→ Atropos0723:但是教育部的大頭不同,他們有數據 210.85.0.225 07/21 10:03
→ Atropos0723:有權力,更有機會以合緩的,衝擊小的 210.85.0.225 07/21 10:03
→ honkwun:數據是公開的好嗎 219.91.80.196 07/21 10:04
→ honkwun:不是只有什麼教育界大頭才能拿到 219.91.80.196 07/21 10:04
→ Atropos0723:方式讓教育市場多元化,但是回頭來看 210.85.0.225 07/21 10:04
→ honkwun:一個年輕人既然要走教程 自己不注意怪誰 219.91.80.196 07/21 10:04
→ Atropos0723:當時的情況,教程真的有在控管嗎? 210.85.0.225 07/21 10:04
→ honkwun:而且就算不知道數據 光看每間學校開教程 219.91.80.196 07/21 10:05
→ Atropos0723:當時的師培量有對照新生兒人數嗎? 210.85.0.225 07/21 10:05
→ honkwun:自己沒有大腦可以判斷應考人數會多到多少? 219.91.80.196 07/21 10:05
→ Atropos0723:都令人不得不打個大問號「?」 210.85.0.225 07/21 10:05
→ honkwun:而且這些數據都是算到5.6年之後的 219.91.80.196 07/21 10:06
→ honkwun:想當老師卻不去翻一下 說都不知道不合理 219.91.80.196 07/21 10:06
→ Atropos0723:你要高中生去做教育統計? 210.85.0.225 07/21 10:07
→ honkwun:出生率也不是1.2年3.4年的事了 219.91.80.196 07/21 10:07
→ honkwun:想當老師不去翻一翻教育雜誌 219.91.80.196 07/21 10:07
→ honkwun:我看不出來他有多想當 219.91.80.196 07/21 10:08
→ honkwun:當然沒人會要一個高中生去做整個統計 219.91.80.196 07/21 10:08
→ Atropos0723:你強調教育資料公開 210.85.0.225 07/21 10:07
→ honkwun:但是連統計結果都看不懂問題就在他了 219.91.80.196 07/21 10:08
→ Atropos0723:我則是強調教育部規劃管理能力有問題 210.85.0.225 07/21 10:08
→ honkwun:至於沒去看的 那更沒資格說什麼想當老師 219.91.80.196 07/21 10:08
→ Atropos0723:統計結果的呈現需要傳播 210.85.0.225 07/21 10:09
→ honkwun:規劃有問題?那唸別系的人怎辦? 219.91.80.196 07/21 10:09
→ Atropos0723:若非近年大拜拜盛況空前,媒體也不會꘠ 210.85.0.225 07/21 10:09
→ honkwun:經濟系出來能當經濟學家吃飯的人 219.91.80.196 07/21 10:10
→ honkwun:在台灣少得可憐 那他們學生也要怨嘆? 219.91.80.196 07/21 10:10
→ Atropos0723:報導。其實教育部可以選擇緩著陸 210.85.0.225 07/21 10:10
→ honkwun:還需要傳播勒?自己想當老師還不注意 219.91.80.196 07/21 10:10
→ Atropos0723:但是教育部卻選擇用最極端的手段開放 210.85.0.225 07/21 10:11
→ honkwun:乾脆叫別人幫他安排人生好了 219.91.80.196 07/21 10:11
→ Atropos0723:變動之快,要一介高中生承擔,似乎也 210.85.0.225 07/21 10:11
→ Atropos0723:不近人情常理 210.85.0.225 07/21 10:12
→ honkwun:就算他不知道又如何 就是別系一樣而已啊 219.91.80.196 07/21 10:12
→ honkwun:唸會計唸法律沒當成會計師律師的更多 219.91.80.196 07/21 10:13
→ Atropos0723:沒有規劃,是人力資源運用很大的浪費꜠ 210.85.0.225 07/21 10:13
→ Atropos0723:開放的市場或許能充分競爭,選出最適 210.85.0.225 07/21 10:14
→ Atropos0723:合的人才,但是教育部的官員不應該只갠 210.85.0.225 07/21 10:14
→ Atropos0723:強調競爭的重要,規劃管理也是教育官괠 210.85.0.225 07/21 10:15
→ Atropos0723:員應盡的本分。 210.85.0.225 07/21 10:15
推 honkwun:這些問題大學其他科系亦然 219.91.80.196 07/21 10:16
→ Atropos0723:別的不提,光是今年學士後師資班劇減 210.85.0.225 07/21 10:16
→ Atropos0723:就足以證明教育部也認為師培量有問題 210.85.0.225 07/21 10:16
→ Atropos0723:但是卻不見教育部有任何人為此付出 210.85.0.225 07/21 10:17
→ honkwun:那還不是因為有人抗議的關係-_- 219.91.80.196 07/21 10:17
→ honkwun:前面都聊過了 219.91.80.196 07/21 10:17
→ Atropos0723:政治責任,而苦果則是由當初的師院生 210.85.0.225 07/21 10:17
→ Atropos0723:承受。 210.85.0.225 07/21 10:18
→ honkwun:我4.5年前去聽教育演講就知道今日結果了 219.91.80.196 07/21 10:18
→ honkwun:不然想當老師的 自己也去關心一下教育資訊 219.91.80.196 07/21 10:19
→ honkwun:講得好像都是別人害的 219.91.80.196 07/21 10:19
→ Atropos0723:的師院生,真是情何以堪呢? 210.85.0.225 07/21 10:19
→ honkwun:那有去注意教育資訊的 都是他們太聰明? 219.91.80.196 07/21 10:19
→ Atropos0723:個人是大約9年前進師大 210.85.0.225 07/21 10:20
→ honkwun:演講的人也不過就是一般學校的校長而已 219.91.80.196 07/21 10:20
→ Atropos0723:當時還算好考 210.85.0.225 07/21 10:20
→ honkwun:不然自己要選科系的時候 219.91.80.196 07/21 10:20
→ Atropos0723:不過同時期進師院自費的同學 210.85.0.225 07/21 10:21
→ honkwun:隨便找個比較懂的基層師長問問也知 219.91.80.196 07/21 10:21
→ Atropos0723:幾乎都因就業市場轉變太快而痛哭 210.85.0.225 07/21 10:21
→ honkwun:本來就是跟自費的人演講的了 219.91.80.196 07/21 10:21
→ honkwun:別說4.5年前啦 就算到今天 219.91.80.196 07/21 10:22
→ honkwun:肯翻翻師範一些教育通訊或書局的教育雜誌 219.91.80.196 07/21 10:22
→ honkwun:的人有多少? 219.91.80.196 07/21 10:23
→ Atropos0723:你講的時間點,跟我說的時間不一樣 210.85.0.225 07/21 10:23
→ honkwun:摸著良心說 這些覺得很冤枉的人 219.91.80.196 07/21 10:23
→ Atropos0723:現在唸師範的人,當然都有轉業的打算ꐠ 210.85.0.225 07/21 10:23
→ honkwun:有照他的專業需求對周遭資訊做點功課嗎 219.91.80.196 07/21 10:23
→ honkwun:那我講4.5年前好了 219.91.80.196 07/21 10:24
→ honkwun:國北師教甄輔導團的指導教授跟師長 219.91.80.196 07/21 10:24
→ Atropos0723:但是再早一點的人,真的是很慘哪 210.85.0.225 07/21 10:24
→ honkwun:就一再耳提面命 未來環境會有多嚴[峻 219.91.80.196 07/21 10:24
→ honkwun:但就他們私下表示 師院同學也是聽者藐藐 219.91.80.196 07/21 10:25
→ Atropos0723:我是師大出身,師院的期刊比較少看 210.85.0.225 07/21 10:25
→ honkwun:就算師大出身 這個板前面也有文章說 219.91.80.196 07/21 10:26
→ Atropos0723:不過校長、教授會耳提面命,也是這4年 210.85.0.225 07/21 10:26
→ honkwun:師大教授做同樣的事的為數不少啊 219.91.80.196 07/21 10:26
→ honkwun:還是你剛好都沒碰到 每間師大不一樣就是 219.91.80.196 07/21 10:27
→ Atropos0723:的事情吧,再之前教授也是不動如山 210.85.0.225 07/21 10:26
→ Atropos0723:表示教授也不見得有注意到時局的轉變 210.85.0.225 07/21 10:27
→ honkwun:總之師範體系也是有老師來抱怨 219.91.80.196 07/21 10:27
→ Atropos0723:那麼,又要6-7年前的師院生注意到.... 210.85.0.225 07/21 10:27
→ Atropos0723:這似乎過於嚴厲了吧 210.85.0.225 07/21 10:28
→ honkwun:為什麼要6.7年前?大學不是4年嗎? 219.91.80.196 07/21 10:29
→ honkwun:而且10年前大家都知道教程全面開放的消息 219.91.80.196 07/21 10:29
→ Atropos0723:師大的教授...注意到這件事,多數也是 210.85.0.225 07/21 10:29
→ honkwun:這會很難推算應該要走到什麼結果嗎? 219.91.80.196 07/21 10:29
→ honkwun:是我太聰明嗎?我17.18歲時想想人數也知 219.91.80.196 07/21 10:30
→ Atropos0723:因為學生回校訴苦,才知道外面時局糟 210.85.0.225 07/21 10:29
→ honkwun:你這麼說 就是羅生門了 219.91.80.196 07/21 10:30
→ Atropos0723:很多師院生已經流浪3-4年啦...... 210.85.0.225 07/21 10:30
→ honkwun:學生說老師沒早講 老師說他早就講了 219.91.80.196 07/21 10:31
→ Atropos0723:我高中同學也是,真的很為他擔心 210.85.0.225 07/21 10:31
→ honkwun:流浪3.4年?政府有需要保證錄取率一直不降? 219.91.80.196 07/21 10:31
→ Atropos0723:倒不是需要保證,而是越來越嚴峻 210.85.0.225 07/21 10:32
→ Atropos0723:令人感到措手不及,我同學畢業5年了 210.85.0.225 07/21 10:32
→ honkwun:不用擔心啦 自己不想好未來的路誰管他 219.91.80.196 07/21 10:33
→ Atropos0723:到現在還是轉戰各地,四處流浪 210.85.0.225 07/21 10:33
→ honkwun:5.6年前我也看過很多抱怨教程開放的師院生 219.91.80.196 07/21 10:33
→ honkwun:那種上了師院才知道教程開放的 懶得理 219.91.80.196 07/21 10:33
→ Atropos0723:現在我跟考大學的學生說: 210.85.0.225 07/21 10:34
→ Atropos0723:「千萬不要教育大學,師大盡量避免」 210.85.0.225 07/21 10:34
→ Atropos0723:「想當老師,去普大也很多機會」 210.85.0.225 07/21 10:35
推 honkwun:跟他們說要唸就唸特教公費就好了 219.91.80.196 07/21 10:35
→ Atropos0723:「師範會變成你的包袱」 210.85.0.225 07/21 10:35
→ honkwun:想當老師 另類教育體制年年都歡迎你 219.91.80.196 07/21 10:36
→ honkwun:真的覺得自己很會教 不妨去試試吧. 219.91.80.196 07/21 10:36
→ Atropos0723:「師院畢業最慘,沒有民間專業可言」 210.85.0.225 07/21 10:36
→ Atropos0723:「師大雖然說有物理、化學,但民間」 210.85.0.225 07/21 10:37
→ Atropos0723:「企業仍對師大畢業充滿偏見」 210.85.0.225 07/21 10:37
→ honkwun:怎麼不充滿偏見 219.91.80.196 07/21 10:38
→ honkwun:每年都不跟一般大學一起公佈退學率 219.91.80.196 07/21 10:38
→ Atropos0723:「最後還是得去一般大學研究所漂白」 210.85.0.225 07/21 10:38
→ honkwun:10年前有一起公佈的時候 退學率超低 219.91.80.196 07/21 10:38
→ honkwun:那時的報導還常說師院生成績一堆爆高的 219.91.80.196 07/21 10:39
→ honkwun:要嘛不是師院生素質太好 就是把關不嚴 219.91.80.196 07/21 10:39
→ Atropos0723:所以說呀,師院生沒有民間需求的專業 210.85.0.225 07/21 10:39
→ Atropos0723:很容易就被打入冷宮,我同學上次說想 210.85.0.225 07/21 10:40
→ Atropos0723:去賣香腸算了,國家真是..做育英材.. 210.85.0.225 07/21 10:40
推 honkwun:去做民間教育工作啊 219.91.80.196 07/21 10:42
→ Atropos0723:現在師大退學率有增加,而且理院成績 210.85.0.225 07/21 10:42
→ honkwun:為什麼法律系教授會反對只有一間法律學院 219.91.80.196 07/21 10:42
→ honkwun:來取材 219.91.80.196 07/21 10:43
→ honkwun:理由就是法律系出來不是只能當律師 219.91.80.196 07/21 10:43
→ Atropos0723:也不怎麼好看,當時還很羨慕文院的 210.85.0.225 07/21 10:42
→ Atropos0723:同學呢........ 210.85.0.225 07/21 10:43
→ honkwun:教程的學生也一樣 去補習班 輔育機構 219.91.80.196 07/21 10:43
→ honkwun:民間教育機構等等都可以啊 219.91.80.196 07/21 10:43
→ Atropos0723:現在沒有要廢法律系呀 210.85.0.225 07/21 10:44
→ honkwun:如果真的那麼想一展教育長才 219.91.80.196 07/21 10:44
→ Atropos0723:只是區分市場罷了 210.85.0.225 07/21 10:44
→ Atropos0723:法律系畢業做法務人員、書記官 210.85.0.225 07/21 10:44
→ honkwun:天無絕人之路 用心找還是有學生讓你帶 219.91.80.196 07/21 10:44
→ Atropos0723:法律研究所畢業才能考司法官、律師 210.85.0.225 07/21 10:45
→ honkwun:法律系教授的意思不是公職部份 219.91.80.196 07/21 10:45
→ honkwun:比方你學過法律到NGO也是好事啊 219.91.80.196 07/21 10:45
→ honkwun:重點不在律師書記官法官檢察官那些啦 219.91.80.196 07/21 10:46
→ honkwun:而是你不做那些去做別的還是有幫助 219.91.80.196 07/21 10:46
推 Atropos0723:是的,法律系的就業市場很大 210.85.0.225 07/21 10:47
→ honkwun:我有師院朋友去做何嘉仁也蠻愉快的啊 219.91.80.196 07/21 10:47
→ Atropos0723:但是每年還是有一堆人拼命補習 210.85.0.225 07/21 10:47
→ honkwun:家長跟上級都肯定她 也很想提拔他 219.91.80.196 07/21 10:47
→ Atropos0723:年復一年考司法官、法制人員、書記官 210.85.0.225 07/21 10:47
→ Atropos0723:為避免這種人力浪費,所以才會想將 210.85.0.225 07/21 10:48
→ Atropos0723:司法官、律師的考試資格限定在研究所꜠ 210.85.0.225 07/21 10:48
→ honkwun:他們想改不是因為人力浪費 是因為素質 219.91.80.196 07/21 10:49
→ honkwun:但是這一點各法律系也有不同意見 219.91.80.196 07/21 10:49
→ honkwun:詳見相關報導 219.91.80.196 07/21 10:49
→ Atropos0723:好像還有考慮過,司法官不能沒有社會렠 210.85.0.225 07/21 10:49
→ honkwun:就算改成跟國外一樣 差別還是很大 219.91.80.196 07/21 10:50
→ Atropos0723:經驗,所以應該要在社會打滾幾年才能ꠠ 210.85.0.225 07/21 10:50
→ honkwun:外國法律學院好幾間 只是是研究所 219.91.80.196 07/21 10:51
→ honkwun:報導是說覺得法律系學生只顧考試太勢利 219.91.80.196 07/21 10:51
→ honkwun:你說的也是原因之一 219.91.80.196 07/21 10:51
→ honkwun:但有人覺得重點是考試的方式而非學制 219.91.80.196 07/21 10:52
→ honkwun:聊好久了 該走了 219.91.80.196 07/21 10:53
→ honkwun:nice to talk to you 219.91.80.196 07/21 10:54
推 Atropos0723:考實務法庭答辯也不會差到哪去吧 210.85.0.225 07/21 10:53
→ Atropos0723:學生還是會補習。 210.85.0.225 07/21 10:54
→ Atropos0723:你看看連試教都有補習班 210.85.0.225 07/21 10:54
→ Atropos0723:話說回來,我很懷疑試教怎麼能補 210.85.0.225 07/21 10:55
→ Atropos0723:真的會有用嗎? 210.85.0.225 07/21 10:55
推 honkwun:這是杏壇內部的問題 有的主考官說沒用 219.91.80.196 07/21 14:44
→ honkwun:端看有沒有伯樂囉 219.91.80.196 07/21 14:44