作者griff ( .)
看板Education
標題Re: 廣設大學是錯誤?
時間Sun Aug 6 08:40:32 2006
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 推 senza:推。另外,高職是很重要,但是目前已經快消 61.62.3.21 08/05 19:29
: : → senza:失了,這是很令人擔憂的一點。 61.62.3.21 08/05 19:30
: 高職為什麼重要?
: 什麼隱憂?
職業學校學的是技術
如果少了技術人員
在一些產業的操作上面或許會少了一部份重要的人
例如國產汽車 我們不能只有工程師 而沒有組裝維修的技術人員
廣設大學的衝擊短期之間也許還看不出來
可是現在國小教師正在面臨的少子化以導致教師汰換率降低
在5到10年內會開始衝擊到高中和大學
大學老實說應該是學術偏重的學習場所
跟技術性質的學校畢業學生所擁有的專業有很大的差別
等到少子化衝擊到高中
我看除了少數明星高職還能存活以外
大多數的私立高職可能會急跳腳
因為在招生數大於學生數的情況下
恐怕大多數的學生會流向高中考大學這個管道
高職到時候真的就要泡沫化了
技術誰來學?
而現在的大學生
有哪一個人認為自己畢業之後要去當黑手(這裡沒有職業歧視 請包涵)
簡單來說
如果沒有越來越多人不注重高職
未來的情況可能會是這樣:
父母灌輸孩子考高中讀大學的觀念--認為讀大學會找到較好的工作
導致原本的高職和技術學院乏人問津
技術人員短缺
去修個車工資貴 因為技術人員很珍貴
大學生見有利可圖 許多畢業大學生投入汽車維修工作
那麼這些人是否浪費了四年的社會資源去讀了大學
到最後也進入了這個無限迴圈
高職的存在真的很重要
我的學識不足 無法提出更多更精闢的論點來說明高職的重要
希望板上前輩能再補充<(_ _)>
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.225.144
推 tlyeh:大學不是重學術 而是重推導 卻多半忘記驗證 140.115.7.94 08/06 11:55
→ tlyeh: 大學的課 哪有什麼學術可言 140.115.7.94 08/06 11:57
推 Emolas:大學的課不是學術哪是什麼?法術嗎=.=.... 61.229.52.230 08/06 18:56