※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言：
: 根據文憑主義 我們以為讀大學有利，但事實上不是
: 即使大多數的人覺得有讀大學才能做好工作
: 但並不是真的"有讀大學才能做好工作"
: 如果支持增設大學的理由是：
: 因為市場需要文憑，所以我們做文憑給它。
: 因為市場需要學歷，所以我們做學歷給它。
: 它是需要這些
: 但並不表示我們要生給它
: (如果每個人都有大學文憑
: 那麼有碩士文憑的就更有市場
: 助長無限高文憑、多學費循環 真的有比較好嗎?)
對於認為大學四年的教育 只有文憑兩字的人而言
還有什麼好說的?
這四年可以改變一個人很多東西
一個正常的大學教育 一個公民接受大學教育會給國家帶來正面的效果
例如 大學必修科目憲法 一位讀過憲法的公民 與一位沒讀過憲法的公民
對於國家民主法治的發展 怎麼可能沒有差別?
當然也很有可能 讀到不正常的大學 造成人格的問題
這時該檢討的是大學的評鑑問題 而不是廣設大學的問題 不是嗎?
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9