看板 Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maskzero》之銘言: : 抱歉 文言文是大幅度縮減 不是廢除 筆誤 : 不過.... 主政者的原意應該是廢除吧 我猜 比較好奇你"猜"的依據是什麼? 應該不會只是神來一筆吧 : 另 論語、孟子等同廢修 應該沒錯..... 其實我挺認同某個網友說的 論語, 孟子之類的, 比較接近哲學的領域 真的比較適合放在大學去選修 頂多是在國文課裡, 選幾段文章放進去 讓學生知道這是一種中文曾有的文體, 就應該夠了 至於更深入的探究, 應該是擺在選修或是大學 否則, 只論儒家, 那其他諸子百家呢? : 聯合報北一女中、中山女中論孟必修新聞 有相關看法 (時間是上星期 我找一下資料) -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.80.201
bullfrogtwn:個人認為國文文體反而沒這麼重要, 140.117.176.99 08/21 00:42
bullfrogtwn:一些哲學、理性思考反而才是重點, 140.117.176.99 08/21 00:43
bullfrogtwn:個人觀點啦 ... 140.117.176.99 08/21 00:44