Re: [恭賀] 台灣人權又往前邁進一大步

[cjinptt (\(^_-)/)]

※ 引述《h90257 (替天行道)》之銘言：
: 如果體罰是建立在老師求方便
: 想在短期內讓學生乖乖聽話
: 而沒有考慮到學生的心理基礎的話
: 那是一定要禁止的
: 這樣的作法和處理犯人的方法很像
: 沒有去了解他們的動機
: 就直接體罰
: 只是治標而已
: 這樣只會讓學生問題行為延後發生罷了
: 要教好學生有很多方法
: 體罰只是其中一項
: 當老師 就要有能力找出體罰以外的方法來教導學生
: 要做到這樣一定會很累 甚至勞心勞力
: 但是當老師不是本就應該要有學生服務的熱誠
: 和主動進修 以補足自己專業不足的義務嗎


  有一個問題我想了很久
  很多人在批評別人的做法不當的同時
  其實並沒有經歷過當事人的處境
  就像教育界
  我們可以要求老師不應該在外面兼課
  但是說到教室管理   班級經營的層面
  但是真正跟學生相處
      真正繞著學生忙的
  其實是老師本身

  大家可以給予意見
  但是為什麼會在'自己的立場'或'自己的角度'來做出發呢
  大家都肯定人權
  但是在某天.....
  當老師被學生辱罵....卻無力制止的時候
  老師的人權在哪裡呢

  請大家原諒我的說法...畢竟這只是我一時的憂鬱
  心裡的感覺不說出來真的很難過.....
  不要因為這篇文章而戰了.....謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.224.25
推 loser1:老師被學生辱罵...提告嘛~
推 hb777:老師有權利提告嗎？一定會被社會公幹
推 hb777:會被認為沒愛心、沒用心輔導，要用愛包容
推 starlkj:老師被學生罵、被學生打都洵O只能默默承受
→ starlkj:這就是台灣社會的現狀
→ starlkj:老師的心理或多或少都有這樣的體認了
推 alees:提告？嗯~不考慮社會觀感嗎？
噓 loser1:沒有勇氣爭取自己的權益，活著要幹嘛?
推 alees:樓上已為人父母了嗎？
推 lllii:被學生辱罵,無力制止  用體罰也解決不了吧
推 lllii:反而易造成暴力相對,情況更糟
推 starlkj:老師提告，社會輿論有支持過嗎？
→ loser1:我是兩個小孩的爹。
→ loser1:我覺得小孩被你這種脆弱者教，回家我還要修
→ loser1:正教育，那會很累。
→ loser1:台灣禁止體罰的立法已過，教師應該去爭施行
→ loser1:細則，定義"何謂體罰"。
→ loser1:法律是不能有模糊空間的。
→ loser1:管教權也並不等於傷害學生身體之權。
推 Nip:法律不能有模糊空間？顯然樓上不了解法律
→ Nip:先做做功課把這次立的法看清楚吧
→ Nip:另外我對於你擅自批評原po為脆弱者也感到無聊
→ Nip:以你的論點,大概全台灣人都不必做正事了
→ Nip:因為大家都忙著上法院爭取自己的權益
推 loser1:不敢去法院爭取自己的權益正是放任別人侵害
→ loser1:自己的權益。要放任的話就不用抱怨。
推 Nip:(哈欠)
推 Emolas:糟糕，我發了那篇文以後我好像也變弱者了XD
推 sharline:推~很多小朋友真的沒禮貌到傻眼!!
推 cjinptt:恩....那為了告學生一直請假上法庭
→ cjinptt:家長不會有意見..說老師都不管學生嗎
推 alees:嗯？如果loser1沒有意見，那就無妨吧？ :(
推 loser1:告學生的律師當然是教師會出國家出錢，你怎
→ loser1:麼會這麼呆勒? 跟教師免稅案相比，出錢請律
→ loser1:師很小錢了好唄?
推 hb777:失敗大，你一的發言一定要帶有損人的話嗎？
→ hb777:一下子罵人弱者，一下子罵人呆，我相信你的
→ hb777:孩子在你的教育下，一定也是動不動罵人，或
→ hb777:動不動就抱怨，還有，如果你被你孩子扁，你
→ hb777:你會去告你孩子嗎？或是你會鼓勵你另一半去
→ hb777:提告訴嗎？？？？
推 alees:像這樣嗎？http://0rz.tw/2a2gC
→ alees:人本成員自己管得動孩子再說吧~!!
推 albert0968:如果你管教自己的小孩，你小孩會去告自
→ albert0968:己的父母嗎？(這裡的管教是體罰的方式)
→ sozlo:教師最好有時間去法院提告!!之前的新聞.....
→ sozlo:改作業都沒時間尿尿了還會想到那邊?