作者hrma (找我下棋)
看板Education
標題Re: 中共教育部長周濟﹕大學生就業難不應怨擴招
時間Sat Mar 17 12:14:01 2007
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言:
: ※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)》之銘言:
: 每年20萬畢業生中約有7萬人使用助學貸款.還不算私下標會.養卡債的.
: 大學畢業後平均起薪卻只有兩萬多.多數使用助學貸款的學生.
: 至少必須面對超過12年的還款負擔.
: 資源是有限的.人民不一定充分瞭解.大學學歷的價值已經改變.
: 而拼命投入資源追求<過去>大學學歷的價值.與向上流動的不當連結.
: 甚至只是像火災發生時.跟著慌亂逃生的群眾.拼命向前推擠.
: 全家節衣縮食.貸款.犧牲其他機會.只為了培養一位大學生.
: 本來沒有爛機會的時候.人們會做出其他選擇.偏偏這時候爛機會出現了.
: 這些爛機會.造成社會上充斥著大量眼高手低的大學生.
: 這不只是機會假平等的問題.而是社會是否能消化這麼多非職場需求的大學生.
: 如果讀大學只是家裡錢多花不完.讀爽的.再來說自己付錢讀私立大學等云云.
: 但如果是窮盡一家的資源.至少消耗大量資源.<還沒算這些資源投入其他地方的效益>.
: 結果只是搞出一堆跟職業和向上流動無法連結的大學學歷.
: 現在不管什麼科系都是爆炸.品質亦無法掌握.這就是嚴重的社會問題.
: 簡單舉個誇張容易理解的例子.
: 請問台灣是否迫切需要消耗資源.培養一百萬個中文系的大學生?
貸款去拿中文系,土木系等等學位,值不值得,
要讀的人自己決定,
不需要其他人來決定...
怎麼老是有人要當上帝,
來安排別人的人生?
笑話嬤?
教育部要做的是,
(1)廣開大學
(2)充分接露各大學應屆畢業生,從畢業到找到第一份工作的時間,第一份工作
的起薪,行有餘力最好能追蹤,各種科系10年後的薪資等等訊息
充分揭露訊息
其他的交給人民自己去決定,要不要讀
假設: a系畢業生,找到第一份工作的平均時間是1年(到隔年才找的到),
起新27000,10年後的期望月薪40000等等等,資訊都揭露了
俺還是要去讀,
旁人管的著?
=============================================================================
又,沒啥浪不浪費社會資源的問題,
開放初期,大家不知道,會一窩蜂搶,冷門科系就算貸款也要去,
但隨著時間的推演,大家會理性抉擇,你相不相信?
舉例好了:
昨天報紙有報,繁星計畫,各個名笑的社會系,中文系有沒有爆滿?
沒有嘛,這是不是理性選擇之下的結果?
時間再更久一點,會不會有學校的社會系,國文系等等等關門?
這段時間,花點社會成本,改變人民的價值觀,
讓大家了解,大學生也不是神,也沒啥了不起,有些系的畢業生
也是很悲慘////衝擊一下社會上的舊思維
等到所有人都發現了,
原來有些系的學士,所得遠遠不如機車行的工匠,
而能持平看待這兩種人時,
這段時間雖然花了一些成本,
但怎麼看都值得
大家都覺得德法日的技術工匠搞的很好,很羨慕,
台灣的士大夫思想很要不得......
好吧~~你有沒有對策去改變這種社會風氣?
嘴砲說說"行行出狀元"? 你覺得誰會信?
回過頭來,
廣開大學,是老K執政下的政策,dpp上台後繼續延續,
pretty good,民主政治就是這樣子,對的事情要繼續堅持
廣開大學是手段,
破除士大夫思想是目的
看著一堆大學生只能領 27000,碩士搶著進清潔隊,
韓非子講:宰相必起於周縣,勇將必起於行伍,
碩士先跟著垃圾車收垃圾,也許10年後昇環保局長...
這個,俺是很樂觀看待的
這一定比,一年只產30個碩士,一畢業就派任環保局長,
好太多
: : 升大學是提高個人所得和家庭背景較差者向上流動的最重要管道,追求更好未來
: : 更是個人的自由。考試成績較差者,如果願意自己負擔成本來追求這個機會,其
: : 他人,特別是已經掌握這個機會的人,除非擔心更多人受高等教育會使得競爭者
: : 增加,有什麼權力認為有人不應該念大學?
: : 喔還有還有,錄取率對沒有參加考試的人有什麼意義?
: : 另外,有哪一家高職變成科技大學的?
: : and then?
: : 競爭永遠存在,那跟大學不大學有啥關係?
: : 如果你的腦袋裡還裝著一朝鯉魚躍龍門,十年寒窗無人問,一舉成名天下知的思想
: : 小的斗膽建議大人更新一下韌體。
: : 還有,不是只有你唸過112大學,我真的很懷疑你是那種擔心更多人受高等教育會
: : 使得競爭者增加,所以堅絕反對廣設大學的人。
: : 說真的,我們真的沒有權力對別人的生命指指點點,認為有人不該念大學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.74.65
※ 編輯: hrma 來自: 218.167.74.65 (03/17 12:56)
推 caseypie:問題是第二點"公佈大學薪資"140.112.245.199 03/17 15:04
→ caseypie:在台灣這樣透明且完整的評鑑目前沒有140.112.245.199 03/17 15:05
推 newbrain:good218.166.131.195 03/19 10:05