Re: [轉錄][閒聊] 繁星計畫的另一面思考

[hrma (找我下棋)]

   推


   其實我覺得,國教的年限,

   應該要跟國民所得的成長成正比,

   也就是說,


   10000元時 => 9年國教

   15000~16000 => 12年國教

   將來 20000~25000 的時候,

   這個社會應該有實力推16年國教了


   當然要有配套,

   諸如,前九年是強迫教育,

   後7年應該採自由的形式,

   想念的保障他大學的受教權,

   不想念的,就去工作之類的



   "繁星計畫"將來(10以後...國民所得上25000時吧)應該擴大舉辦,

   為16年國教鋪路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.71.70
※ 編輯: hrma            來自: 59.117.71.70         (03/18 11:50)
推 leespeng:請問所得30000美元的國家，他們國教幾年?
推 tentrydonnie:= = 國教都不國教了
推 load111:根據後50%的平均國民所得，繁星還太早了
推 lifegetter:一樓:從獎學金的角度來說，一直到博士
→ lifegetter:免學費外，一年到三萬五美金的補助