→ hrma:補充:同理,如果你只想要一個正常的工作,不 218.167.72.127 03/24 22:37
→ hrma:在乎名堂...咱們一貫主張,政府有義務保障 218.167.72.127 03/24 22:38
→ hrma:這也是為啥反對工廠全部移到中國去的原因 218.167.72.127 03/24 22:39
→ hrma:人民工作權的考量 218.167.72.127 03/24 22:39
※ 引述《highlander (威震八方)》之銘言：
: 前面那位版友誤解了受教權.我已經反駁過了.
: 還有疑問的話.不如思考一下.
: 憲法也明文保障人民服公職權.為何服公職的錄取率卻還是很低??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還是說公職錄取率也要飆到90%才算有保障人民服公職權利?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不要一直把一些不相關的東西綁在一起看,愈扯愈遠,
扯不出名堂出來...
你講的這個
這個要從"工作權"的角度來看,
你考不上公職,但你可以去台積電,聯電,去考中鋼,中油,一大堆的中小企業,
,擴大就業方案,青年職場體驗等等,基本上,對你的工作權還是充分保障...
跟廣開大學,保障受教權的理念一樣,
俺們是要保障你讀大學的權利,不是保障你讀T大的權利,
你要歇斯底里的擴大解釋,神仙來也沒救,繼續蹲補習班吧
拉回來公職這問題,這個社會這麼多工作,公職類型也很多,
警察,軍人,獄政也是公職,這些錄取度都很高,你不去,
死心要當老師,法官....這誰有辦法?
咱們是保障你工作權,不是保障你當老師,法官的權利
明白否?
: 讀大學.不止是進大學這麼簡單.大學錄取率始終是形式的假像.
: 大家都知道.無數的人擠破頭想讀的是大學醫學系.不是大學而已.
: 為什麼不是開出保障10萬人就讀的醫學系?
: 既然要有品.大學醫學系錄取率為何還是這麼低?
: 很顯然照你的說法前後矛盾.大學醫學系的受教權還是沒品的被封殺了.
: 再者要講實際的問題.讀高中如果沒競爭力.政府應該有效推動職訓.
: 而不是放任人民貸款浪費四年讀大學.然後還是沒競爭力.
: 你所說學店學歷.還是比高中值錢這部份.舉個簡單的假設.
: 某甲買一部價值10萬的A車子.花了20萬.覺得沒有爽到.
: 再買一部價值11萬的B車子.卻又再花了100萬元.還是沒有爽到.
: 這不是B車的價值有沒有多一點點的問題.因為這部份見人見智.
: 而是某甲會花掉更多錢或背更多喘不過氣的債.卻是確定的.
: 助學貸款比例.以及背債還款期限.都有數據可以參考.
: 還不算其他的卡債標會.以及其他原本可用於他處卻投入的金錢資源.
: ※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.72.127
※ 編輯: hrma 來自: 218.167.72.127 (03/24 22:04)
※ 編輯: hrma 來自: 218.167.72.127 (03/24 22:04)