→ fansue:唉！國家捨不得給錢，跟書商凹也不行？ 125.225.185.70 06/16 02:03
台灣立報
體罰？兼課？斗六高中校長否認
【記者嚴文廷台北報導】針對高中職校長連任轉任遴選作業，全教會首次提出證據，顯示
原任斗六高中校長林明和不適合調任斗六高商。全教會指出，林明和向書商索取回饋金、
違法校外兼課甚至體罰學生，這樣的校長不應再調任，斗六高商校長應重新遴選。
全教會指證歷歷
全教會高中職委員會主委黃耀南指出，經過調查發現，林明和向書商索取回饋金補助清寒
學生，兩學期的金額高達19餘萬元，不管這筆錢作何用途，向書商索取就是違法，應送公
務人員懲戒委員會處理。此外，發現林明和在雲林科大兼課，違反高級中學法12條不得兼
任他職的規定。
黃耀南說，去年4月間甚至發生林明和在巡堂中打學生耳光，經全教會探訪學生後，證實
這件指控，林明和甚至以研習名義，帶著已退休的太太參加研習，假借研習名義到墾丁渡
假。學校教師會進行的校長表現問卷中，顯示6成教師不支持林明和連任；林明和曾斥責
網球隊沒有能得到第一名、可恥，引發學生以大字報反彈、在校內遊行、甚至連署支持體
育班。
黃耀南說，種種證據顯示林明和沒有資格繼續擔任校長職務，雖然已通過校長遴選，但他
呼籲教育部應重新進行斗六高商校長遴選。全教會高中職校長遴選委員蔡進裕表示，所有
證據在遴選會議上都詢問過林明和，但含糊的解釋無法讓人接受，他認為遴選制度需要重
新考慮公正性。
蔡進裕建議，應重組另一個小組到學校訪視調查，讓不適任的校長繼續轉任將會危及行之
有年的校長遴選制度。黃耀南說，23個參加高中職遴選連任或轉任的校長都通過，讓人懷
疑遴選制度到底有沒有盡到責任。
林明和保留追訴權
面對全教會的指控，林明和表示指控不是事實，他將保留法律追訴權。他說，回饋金是全
由員生合作社辦理，以往5%屬於工作費，這有規定，他只是想將原本這筆錢作個統一規劃
，不再讓這筆錢交由各班運用，他認為沒有違法。
至於兼職的部份，林明和說，雲科大不斷邀請他去開課，但是礙於時間緣故，只有在星期
二晚間以講座方式上課，他不知道校長能否在外兼課，但他強調，這是下班後的時間，沒
有佔用在校辦學的時間。他說，他糾正學生的言行，但絕對沒有動手打耳光。
面對帶太太度假的指控，林明和無奈地說，他太太已退休，在斗六高中擔任義工教師，協
助泰國籍學生學習中文，去墾丁參加研習的費用，妻子全部自費，沒有花到公家任何一毛
錢。最後，他強調或?#92;是因為他辦學期間太要求升學率，給老師太大的壓力而得罪，
造成今天的局面。
教育部中部辦公室人事科長邱東坡表示，遴選過程中難免意見不同，但遴選會議是屬於合
議制，在表決後得到半數通過，已符合所有程序，至於全教會的所有指控，都在會議中提
出，而且林明和的解釋也獲得多數委員同意。至於林明和兼課的部份，有委員提出這是個
人的問題，與校長辦學無關，邱東坡表示，中辦將會對這件事進行調查是否違法。
邱東坡說，書商的回饋金部份本來就規定5%是給學校的代辦費用，林明和只是想把這筆錢
作個統籌的管理，他認為書商以獎學金的名義鼓勵清寒學生並沒有違法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207