作者MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)
看板Education
標題Re: [新聞] 學者反應兩極 量尺不應該當做絕對分數
時間Thu Jun 21 23:02:17 2007
※ 引述《Hannin ( <動態> 發呆假裝閱讀)》之銘言:
: 不過,史英指出,以教育的立場,學生入學成績差三分,其實等於沒有差別,學生將來
: 的成就差不多;而基測量尺分數公不公平,也是見仁見智,同樣考上台大的學生,不會因
: 為電機系、醫學系分數較高而高人一等,社會系的分數較低就一定不如人。
: 他認為,學者錯誤解釋數據,造成學生升學考試恐慌才是更嚴重的問題。
: 推 FT6034:拿電機、醫學、社會三個完全不同類型來比較 219.70.161.151 06/21 19:55
: → FT6034:史英真的是數學系的嗎? 219.70.161.151 06/21 19:55
: → FT6034:再者,分數不是決定成就,卻決定環境,史英 219.70.161.151 06/21 19:59
: → FT6034:說不重要,那公平性重不重要? 219.70.161.151 06/21 19:59
: 推 pcshgod:始因又來啦 全國的頑童站起來啦 203.64.161.25 06/21 21:18
: → lemons2:史英喔! 他根本就不懂教育 舉例也舉不好 140.122.224.117 06/21 21:48
阿不然換成法律系、國貿系、教育系好不好?
我記得30年前台大法律系在台大是從後面數過來的志願耶,可是現在……
十年河東,十年河西呀。
我個人跟史老英不大熟,最多就是朋友的婚宴上見過一面,不過我不大喜歡為反對而
反對這種事情。
有人在講公平性,偏偏台灣的升學考試制度從來沒有公平過。
之前我有引用台灣大學經濟系駱明慶教授的多篇實證研究,來說明所謂「公平的聯考」
一點都不公平,哇勒公平?你要不要去公平交易委員會裡面找找看有沒有,如果沒有
的話去翻翻字典有沒有?
--
號角響起 為革命做先鋒 哪裡有難哪裡衝 敵我不分 前線我最勇 管他下雨或颳風
黑夜中 手電筒 隨便照明曝行蹤 攻山頭 下壕溝 不取敵首誓不休
砲聲隆隆 揮汗採水果 英勇的戰士搖搖頭 英勇的戰士搖搖頭
糯米糰「英勇戰士搖搖頭」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.0.73
推 ledia:大家都在同一個不公平的環境下算不算公平? 140.112.30.56 06/21 23:07
→ ledia:(我是亂入的 XD) 140.112.30.56 06/21 23:07
推 monk2:推樓上 考試是所有不公平裡頭最公平的... 61.229.141.196 06/21 23:35
推 waynefox:如果沒有聯考會更不公平... 61.230.91.200 06/21 23:51