Re: [討論] 環境如此糟 誰要生小孩

[ledia (下班後才下棋)]

※ 引述《areolite (aerolite)》之銘言：
:    「啊你這十年的收入沒啥變，然後「覺得必須花的錢」愈來愈多，
:      不覺得日子過得辛苦才怪。」
:    事實，真的恐怕就如同他所說的一樣。
:    因為以十年的光陰來說，一個上班族10年前月領3萬，10年後還是月領三萬，
:    如果國民平均所得真的有照政府所說的提高，
:    那請問這位中產階級的上班族不就是逐漸往左邊逼近，逐漸往貧窮群組靠攏了？
  唔 就這一點來看
  我覺得以您的論述沒有這麼直接就可以推論出以上結果

  中產階級的上班族受到物價漸升而薪水不調漲的影響是存在的 (像我就是 囧)
  但是有錢的人是否不受到這種影響呢?

  如果有錢人受到 "一樣的影響"
  那麼分布圖只會 "往左移", 並不會改變比例分布

  家庭數         家庭數
  │             │
  │   /\        │ /\
  │  /  \   =>  │/  \
  ┼────     ┼────
        收入           收入

  事實上, 從網頁的圖上, 看到的比較是上面那種趨勢

  要影響分布, 我猜想只有以下幾種可能:

  1. 有錢的人可以不受到物價上升, 用相對便宜的價格購買商品
  2. 有錢的人的薪水仍然持續上升, 不受不景氣之影響

  但是以上是不是真的符合現狀, 可能得要多調查一點有錢人

  但我的疑問仍然是一樣的:

  你所關注的, 是在於「中產階級崩落」的問題上
  我所關注的, 是在於「有錢階級有什麼理由不會跟著一起崩落」的問題

  因為分布的改變是建立在「中產階級崩落」且「有錢階級不跟著一起崩落」的條件下

  經濟不好的時候, 大企業大金主總是能逆流而上賺比較多錢嗎?
  這點我抱持著懷疑的態度

--

  有時候，遺忘，是令人快樂的。什麼時候？當然是有人傷了你的心的時候。
　存心傷你的那個人，固然是故意和你過不去，但是被傷了心而耿耿於懷的你
　，卻是和自己過不去了。所以，記性不好的人，通常會是比較快樂的人，也
　是比較不容易被擊倒的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.56
※ 編輯: ledia           來自: 140.112.30.56        (07/12 16:06)
推 areolite:有一種說法是：大企業主及大資本家因為有
→ areolite:其資訊、特權、管道，所以在經濟衰退的衝
→ areolite:擊下，仍然可以保有優勢
→ areolite:就算受到影響，也可以以資方身份，對勞方
→ areolite:的薪資所得、甚至職位做出調整
→ areolite:而在我個人的觀點，勞方（或是雇員）大多
→ areolite:數即為中產階級，所受影響層面較大......