看板 Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sungeugene (poki)》之銘言: : 台灣師大大眾傳播所所長胡幼偉昨天指出,地理知識代表的是一個國家的競爭力,但政府 : 「內縮」,只以教育學生了解台灣為滿足,認識對岸有負面意義,沒有從小就灌輸全球化 : ,要如何跟他國競爭? 以下論述的前提在於記者沒有扭曲原來人發言的意義 似乎這段的邏輯在於: 只教認識台灣、認識中國有負面意義-->沒有從小灌輸全球化-->如何與他國競爭 但我很好奇,照這樣說來,如果認識中國就是等同於全球化 (個人理解是世界觀,因為全球化名詞用在此並不妥), 那在認識台灣教材推出之前台灣應該很有世界觀XD 回到這位「學者」的論述, 此想法要成立的前提我認為至少有二: 首先,認識中國必須等同於全球化 其次,台灣教育最近只有認識台灣而沒有認識中國 但這二者真的成立嗎? 針對第二點, 就我瞭解的地理課程而言, 所調整的部分是中國與台灣的比例,基本上世界地理的比例並沒有下降, 只是中國部分調降,台灣比例提高,但中國部分並未消失。 而認識自己跟認識別人會是相互衝突嗎? : 國人知識地理調查由台師大大傳所進行抽樣調查,胡幼偉表示,知己知彼才能百戰百勝, : 但台灣近年來太過強調本土化,把台灣地圖橫著放、轉90度看、放大,或是把台灣變成海 : 豚、番薯、鯨魚等,就很高興了。 把台灣橫著放或轉90度就很高興我是不知道這說法從何而來, 回到杜正勝那次事件,要強調的是台灣可以有不同的角度來看, 況且古地圖中確實也有將台灣橫置的現象, 我至今還是不太能理解這個事件怎麼會讓一群人這麼焦慮XD : 胡幼偉指出,讓學童認識台灣很重要,但台灣是海洋國家,50年來也都靠外銷,天然資源 : 有限,更需向外找市場,雖然中國大陸對很多國家都是威脅,但也是機會,要好好了解, : 才能百戰百勝。 我還是不知道降低認識中國課程比例會因此而不能瞭解中國, 另一個問題是,照過去那種地理教科書的份量、描述中國的方式, 真的能讓我們的小孩更能瞭解中國,更有所謂的競爭力嗎? : 台灣師大副教授沈淑敏說,關心國際、認識世界,第一步必須知道這個地方在哪裡,如果 : 連這個好奇都沒有,其他都不必提,她鼓勵民眾都能多用地圖集學習地理。 : 3名台灣學生8月參加美國地理學會舉辦的「2007國家理知識大競賽」,在18個國家、近百 : 名參賽青少年中,獲世界第6名、亞洲第一,參賽的松山高中一年級學生彭梓桓說,從地 : 圖開始認識地理,會比較輕鬆。 : 彭梓桓從小就對地理很感興趣,小學三、四年級時,媽媽就買地圖集給他,他只要看到不 : 認識的地名,就先查地圖集,知道地理位置,再歸類。 : 台北市興雅國中三年級學生張盛惟表示,對地理產生興趣,是國小因老師要求做國際組織 : 簡報,發現地理有很多不同面貌。 : 個人心得: : 一、當導師的,在教室後面貼一張世界地圖吧!別再老貼大蕃薯了! : 二、又是政客為了騙選票,愚弄百姓、惡搞教育的惡果,一一浮現了! : 三、杜部長的專長是:「把台灣地圖橫著放、轉90度看、放大,」 : 「或是把台灣變成海豚、番薯、鯨魚等。」 : 他老人家就很高興了! 如果沈老師知道她的想法被一群人別作他用, 我想也不會是她所想見的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.29.204
void:因為只是一群腦袋不清楚的人隨人起舞 140.112.243.58 09/08 00:52
mercuryash:推~願意了解背後意義再論述的人不多了!220.131.113.180 09/11 03:24