推 qilar:國中高中教育不搞好 妄想搞好大學教育 123.252.122.51 09/25 11:42
※ 引述《publius (殺恐龍的經濟學人)》之銘言：
: 現在所謂的好大學之所以會成為好大學
: 而這些好大學多半是公立學校
: 這一點與政府補貼的數額成正向的關係
: 如果今天的誘因機制, 是分數考的越高者
: 越可以得到國家的補貼和補助
: 那這樣的競爭關係, 當然不會因為考試制度的改變而有差距
: 因為這種分配利益的方式從來沒有改變過
: 推 void:如果是這樣倒是很好的思考方向 140.112.243.58 09/18 01:04
: → void:但是在台灣 很難 140.112.243.58 09/18 01:04
: 推 publius:我比較好奇的是, 為何 "困難"？ 220.139.40.18 09/18 01:12
我的猜測是，因為學費會現翻好幾翻
劉孟奇的麻吉，台大的駱明慶曾經寫過一系列文章，例如：
【學費與流動】，http://blog.roodo.com/lakatos/archives/364883.html
【貴族小學】，http://blog.roodo.com/lakatos/archives/83101.html
裡面的特色之一就是：
指出了「低學費」只是政府大量用稅金補貼學校的結果。
所以，假設照他們的作法，那台大的學費要翻幾翻？我想漲個兩三倍應該很合理。
（拜託一下，實驗室的東西從試紙到儀器都要錢耶，文學院的藏書也要拿錢去買啊）
你想，這種政策在台灣有可能成功嗎？
--
追求跨領域專業整合 掌握國際間環境變遷
道天地將法 智信仁勇嚴
精益求精 宏觀前瞻 術德兼修 薪火相傳
做國家的干城 慎謀 能斷
確保國祚萬萬年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.6.229