作者MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)
看板Education
標題Re: [國中] 低效能教師
時間Mon Sep 24 16:14:41 2007
※ 引述《jackshai (@@)》之銘言:
: 一個只要不到10年就可以把我這種笨蛋弄到台大研究所畢業
: 為啥要改?
: 我們目前的教育制度只會教出大犯罪人嗎?
: 哪一種教育制度不會教出大犯罪人?
: 教出好人跟大犯罪人的比例是多少?
: 以上問題請您回答
很抱歉,關於大犯罪人的數據請你自己上法務部的網站查一下。
而且,你以為為什麼會有「一個只要不到10年就可以把我這種笨蛋弄到台大研究所畢業」
的現象發生?不正是因為教育改革,開放大學嗎?
: 一切都是比例問題
: 壞的比例跟好的比例相差很大的時候
: 我為啥要遷就壞的一面作整體改變?
: (當然這不是放棄修正壞的一面 而是微調整跟整體換掉的差別)
: 制度的問題 制定在於上層 實行在於基層教師
: 您提出的所謂批判性理由
: 根本是在鬼扯蛋
: 就跟怒海潛將最後 小古巴古丁要接受考試
: 穿著潛水衣要站起來時
: 主考官不準其他人扶小古巴古丁起來一樣
: 要穿著黃銅作的救生衣站起來是相當吃力的事情
: 就算對雙腳健全的人而言也一樣
: 因為主考官不懂(or故意要整救生員) 才會制定這種蠢規定
: 上方在制定制度的時候 需不需要聽下層基本員工的意見?
站在員工的立場,當然是越爽越好,最好是光領錢不做事。
上方為什麼要聽你的意見?
就好像如果我們舉辦「減稅公投」,通過的機率一定很大,但是政府怎麼做事?
下層員工自己要有一套能說服別人(上方&第三人)的論述,這個時候才能去談
「上方在制定制度的時候需不需要聽下層基本員工的意見」的問題。
你有你的算盤,我有我的盤算啊。
: 1. 不是每個人都是狗官 總是會有爛的跟好的
: 2. 就算他是狗官 所有擁的專業 還是比一些啥都不懂 自以為是軍事改革專家的人強
: 3. 類比錯誤 這邊您說的狗官 類比到教改方面 其實應該是教育部官員
: 阿兵哥才是類比到教師 因為都是接受命令跟制度 做事情的人
1.狗官所擁有的專業不足以作為其拒絕外界批評監督之藉口。
不然政客也可以用「沒有政治的專業」來拒絕你我的監督。
2.教育改革的目標是教育環境,你不要跟我說教師能置身事外。
3.用點標點符號吧。都念到研究所的人了,標點符號用一下應該不會痛。
: 原來所謂"「教師專業」比不過「教改專業」"是事實 受教受教
: 我們國內還有教改專業的人阿?
: 專業在哪裡
: 請指教
其實所謂「教改專業」也是有部分教師幫人家封(扣帽子)的。
你可以問問看maskzero,他的意見可以作為「界定教改專業」的典型。
: 老實說 看不懂您這句在說啥
: 其實就算是現在
: 大學所教的與以後就業所需要的技能
: 還是有一定的落差
: 在下不才化工系畢業
: 很遺憾的發現 大學所教的 跟以後工作要用的東西相關性太少
: 頂多只能說 我們在大學求學的方法跟心態 可以帶到以後工作上 如此而已
: 理論跟實際總是會有落差
: 當實際做法偏離理論時 不代表那人不專業
: 不然每個理工學院的學生都不專業 因為實驗出來的數據每次都跟理論不合
你做實驗的時候,跑出來的數據跟理論值不合。問題是總不會差到天差地遠吧?
會偏是會偏,就像我以前做電子學實驗的時候一樣,可是基本上跑出來的趨勢還是
吻合理論的,頂多就是一些可容忍的誤差值,例如電線的內阻啦、哪裡的miss啦之類的。
但是你自己覺得我們的教育理論跟教育實務會不會差得太多了一點?
而當理論跟實務差太多的時候,這兩者必有一方以上出問題。
: 又在一竿子打翻一艘船
: 阿貓阿狗是誰?
: 不打教師專業當一回事的社會大眾又指的是哪些人?
: 這種論調跟邏輯 就跟阿扁說 民進黨輸 台灣就輸 一樣的意思
: 別一竿子打翻一艘船
我不想一竿子打翻一艘船
不過每次教師團體面對外界質疑的時候要嘛不是被追著打,打到毫無招架之力,不
然就是把所有的問題都怪罪到人本基金會、全家盟之類的教改團體。
大家都有眼睛,都會看。
你如果真要問我有哪些人的話,我只能這麼回答你:
族繁不及倍載
: : 歡迎旁聽台灣大學法律學院李茂生教授開設之犯罪學、刑事政策、少年事件處理法、
: : 監獄學、刑罰學等相關課程,相信對於幫助瞭解教改團體之訴求及思維當有相當程
: : 度之幫助。
: 後面的文章恕在下不回覆
: 有些閣下說的是對的
: 但是大部分的是因為邏輯實在太奇怪
: 在下無從下手
: 欽敬欽敬
歡迎旁聽台灣大學法律學院李茂生教授開設之犯罪學、刑事政策、少年事件處理法、
監獄學、刑罰學等相關課程,聽完就差不多了。
--
風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡
衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量
永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.54.84
噓 pdog:好爛 舉例舉那麼偏激 218.166.97.131 09/24 16:21
噓 jackshai:我錯了....浪費了一堆時間..... 218.167.227.2 09/24 19:15
噓 maddman:j 兄, 能夠即時回頭也不算壞事啊. 163.19.114.124 09/26 15:36