※ 引述《jackshai (@@)》之銘言：
: 我以為這人數是決定在企業老闆手上 原來沒這回事
: 社會上企業老闆需要多少人才 什麼樣的人才
: 教育系統就培育出這麼多的人才
: 當教育系統培育出過多人才....
: 那就拼失業率吧
: 看啥時會創新高
: (我知道失業率跟景氣還有老闆的心情有關)
ㄟ………
這麼說好了，你哪知道4年後會流行什麼產業？
我不知道，我要知道的話我何必在這邊打B殺時間，去擺攤算命上開運鑑定團當命
理老師不是更賺？
老闆也不會知道4年後他需要怎麼樣的人才，因為市場瞬息萬變，計畫永遠趕不上
變化。
或許啦，以往的社會可以這麼做（變動幅度小），可是現在不行了。
: 計劃經濟在下沒有涉獵
: 但我想先知是李遠哲吧
所以他被吐爆了，不是嗎？
: 因為大學只有一點點
: 所以學生就會拼老命唸書
: 想擠進大學
: 甚至是好大學
: 這樣大家都擠破頭
: 程度自然提昇
: 如果大學一狗票
: 我躺著考18分就上了
: 幹麻還要唸書
我想現實是殘酷的，拿個數據出來好了：
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/background.pdf
經過計算，您的老師的年代可能只有8％不到的19～22歲年輕人可以讀得到大學。
（以1966年數據為參考）
當然在這種競爭程度下的學生會比18分下的學生來得優秀。
不過套句我高中基礎理化老師的名言：
你們這些小蘿蔔頭不要以為自己很厲害，在我們那個年代你們連高中都考不上。
有的時候我自己都很懷疑，要是大學的實質錄取率只有8％（前面講過，討論大學
生有多少的時候不能只看「員額/報考人數」）我現在在幹嘛？大概在扛鋼筋吧。
閣下資質比我優秀，不過在8％的實質錄取率之下，您可能就不是讀中央大學，而
是中原理工學院（今中原大學）或者文化大學了……
而且更掃興的事情是，再怎麼阿撒不魯的大學畢業生，他的起薪還是比專科、高中
職生要高。你總不好意思說要去剝奪人家拿高一點起薪的權力吧？
--
風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡
衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量
永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.54.84