推 tonyd:老實說我已經不知道你要爭什麼了! 上面那篇140.118.236.152 09/30 18:39
→ tonyd:研究報告也拿給你看 也提醒你請聚焦在議題核140.118.236.152 09/30 18:39
→ tonyd:心--政府扶植高科技產業-- 可你現在還是回這140.118.236.152 09/30 18:39
→ tonyd:些 你希望獲得什麼?論辯孫運璿先生當初為扶140.118.236.152 09/30 18:40
→ tonyd:植高科技產業的犧牲與付出是假的?政府沒有140.118.236.152 09/30 18:41
→ tonyd:為了高科技產業技術問題成立工研院?沒有入ꨠ140.118.236.152 09/30 18:41
→ tonyd:股企業?... 高科技產業總有一天會變成夕陽140.118.236.152 09/30 18:42
→ tonyd:產業 等到那一天你是不是也要跳出來宣稱台灣140.118.236.152 09/30 18:43
→ tonyd:工業主力從來都不在高科技產業?140.118.236.152 09/30 18:43
→ tonyd:還有 你真的唸過經濟學?還是只能拿某某某經140.118.236.152 09/30 18:44
→ tonyd:濟學教授名子出來晃呢? 基本上保護主義最顯140.118.236.152 09/30 18:44
→ tonyd:著的手法就是--關稅、租稅操弄! 我以為這是140.118.236.152 09/30 18:45
→ tonyd:很基本的認知 你在討論前應該懂(畢竟你三不140.118.236.152 09/30 18:45
→ tonyd:五時會拿某些經濟學教授觀點來壓其他版友)140.118.236.152 09/30 18:46
→ tonyd:政府一堆獎勵條例、出口退稅、重點扶植國家140.118.236.152 09/30 18:47
→ tonyd:產業政策 都是事實! 甚至在教育上也充分配140.118.236.152 09/30 18:47
→ tonyd:合產業需求紛紛成立電子、資訊、光電、通訊딠140.118.236.152 09/30 18:48
→ tonyd:等科系 如果這些不叫做政策扶植 那我也不知140.118.236.152 09/30 18:49
→ tonyd:道要說什麼 大概你的認知跟我的認知落差很大140.118.236.152 09/30 18:50
→ tonyd:那也就沒什麼好討論的了!140.118.236.152 09/30 18:51
推 MOTCT:自由主義跟凱派是不大搭嘎的,謝謝您的賜教 218.161.54.58 09/30 22:24
→ tonyd:???突然冒出這句 用意是??140.118.236.152 10/01 08:10
→ tonyd:提醒一點 凱因斯學派跟保護主義是不太相同的140.118.236.152 10/01 08:14
→ tonyd:概念 希望你沒有把兩個弄混...! 另外 對於140.118.236.152 10/01 08:14
→ tonyd:自由主義是種程度上的問題 尤其是"開發中"國140.118.236.152 10/01 08:15
→ tonyd:家用自由主義 那對本國產業跟本是種自殺!140.118.236.152 10/01 08:16
→ tonyd:這也是WTO、全球化世代 為何一堆開發中、未똠140.118.236.152 10/01 08:16
→ tonyd:開發國家年年大舉抗議G8高峰會的原因。 其他140.118.236.152 10/01 08:17
→ tonyd:的部分如果m兄有興趣、有時間 我們再聊吧!140.118.236.152 10/01 08:18
→ maskzero:t兄 寬寬心 加油!!! 61.230.65.112 10/01 21:11