作者obov (我十年前是美少年)
看板Education
標題Re: [心得] 連坐法
時間Thu Oct 4 14:58:19 2007
※ 引述《frilly (念悠悠,千里煙波...)》之銘言:
:
: 首先值得澄清的是"連坐法"不見得單指"懲罰"而言,
: 教師或校方在養成學童對於班級榮譽感或是團體向心力
: 基本上就已經是在使用"連坐法"了
: 否則,班級或校方榮譽干我屁事(我只要地掃好守秩序,不被老師懲罰就夠了)
: 難道教育的目的只是在養成"獨善其身"的人格抑或還有其他 ?
: 同樣地,班級幹部作用何在? 單只是在分攤老師的工作量抑或還有其他?
: 這些疑問是我對反對連坐者所持理由質疑所在,也是目前盲點,
: 感謝賜教!
老兄你別鬧了,把連坐法跟團體榮譽扯在一起,真是令人無言
連坐法是"法",當以文字或公開言明的規範律則而行之
團體榮譽向心力跟這是截然不同
不管怎樣,任何人都有權利有自由選擇"獨善其身"
培養學生團體榮譽團體向心力是不能以連坐法這種方式來做的
最簡單的例子就是軍隊常行連坐法,但是沒幾個人對軍隊有團體榮譽或向心力
教育的目的當然不是養成獨善其身的人,但是仍必須尊重選擇獨善其身的人
教育不是軍隊管理,班級幹部除分攤老師工作外同時可訓練學生管理與領導能力
但是這些都不能與"尊重他人"的民主基本素養相違背
你把管理阿兵哥的方法拿來管學生,其實只是你自己方便而已
因為這種管理方法表面上明確有效
但實際上對學生人格發展的戕害卻未可知
從這點來看,以一個老師而言,心態上你並不適任
從軍保家衛國對你比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.103.52.84
→ loser1:其實各監獄很缺老師的~ 61.222.221.218 10/04 15:19
→ loser1:讓他去給那些有殺人前科的人上課應該不錯 61.222.221.218 10/04 15:19
推 skyblue2021:好文~推一個~ 219.71.67.86 10/12 17:08