Re: 教育的法規限制

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：

: 推 albert0968:怎麼不全面開放計程車駕駛？            140.109.49.183 11/26 13:37

 幾年前我們還是如此
 後來因為利益團體的施壓，所以……

: 推 tonyd:原po你知道日本、中國的情況？當市場飽和就    61.216.20.230 11/26 14:35
: → tonyd:必須有所管制！不要以為你生活的世界多完美    61.216.20.230 11/26 14:36
: → tonyd:當物資缺乏時 同樣要限制你飲水、食物量。     61.216.20.230 11/26 14:36

 為什麼市場飽和要管制？
 要讓既有廠商在保護之下撈一票嗎？

: 推 kevinjl:問題在於 當前教育資源缺乏嗎?             125.231.233.55 11/26 14:37
: → tonyd:當然缺！                                    61.216.20.230 11/26 14:38
: → tonyd:一堆學校要添加教職人數都不可得XD            61.216.20.230 11/26 14:38
: → tonyd:其他什麼工學院設備啥的就更別說拉            61.216.20.230 11/26 14:39
: 推 kevinjl:又來了 公私不分 不是很多教師在流浪嗎?    125.231.233.55 11/26 14:39
: 推 tonyd:你槁不清楚耶！"缺錢"才是重點 教育部每年補   61.216.20.230 11/26 14:50
: → tonyd:助私校的錢佔其總支出超過10%以上             61.216.20.230 11/26 14:50
: → tonyd:沒這一筆 那些私校早就虧得一塌糊塗 甚至倒    61.216.20.230 11/26 14:51
: → tonyd:掉了。                                      61.216.20.230 11/26 14:52
: → tonyd:學校沒錢  市場上再多的流浪教師都沒用        61.216.20.230 11/26 14:52
: 推 kevinjl:真是無窮的迴圈,私校會倒,還反對廣設大學?  125.231.233.55 11/26 15:03
: → kevinjl:是為了保障 該倒的私校 反對增加競爭者嗎?  125.231.233.55 11/26 15:05
: 推 tonyd:1.要開放就該盡量公私立趨補助於一致！2.現    61.216.20.230 11/26 15:12
: → tonyd:況叫做--退出障礙太高＆sunk cost太高--大家   61.216.20.230 11/26 15:13
: → tonyd:就僵在那！你要有個認知 上述兩項過高時 根ꔠ  61.216.20.230 11/26 15:14
: → tonyd:本就不能由由政府介入式的"廣設" 當初LCD廠    61.216.20.230 11/26 15:16
: → tonyd:如果也如今天這麼搞 結局肯定比現在更慘！     61.216.20.230 11/26 15:16
: → tonyd:因此在你會看到電信事業等政府會用證照等方꘠  61.216.20.230 11/26 15:17
: → tonyd:管制其市場數量 當然 其他部分就是市場內自ꐠ  61.216.20.230 11/26 15:17
: → tonyd:的問題。y                                   61.216.20.230 11/26 15:18

 tonyd說，當初LCD廠如果也如今天這麼搞 結局肯定比現在更慘！
 我個人是很好奇，到底是怎麼慘法？

 對我一個buyer來講，以同樣的價錢我能買到越來越大尺寸的LCD面版
 我不知道這有啥好悲慘
 從DRAM到LCD，我真的搞不懂tonyd說的悲慘到底是什麼意思？
 tonyd大可用說我M某無知帶過，不過他還是要跟其他英明睿智的網友報告到底是
 哪裡慘。
 是消費者買到的產品變差所以很慘，還是廠商利潤變差所以很慘？

--
風雲變色  世界動盪  我們在成功嶺上  擔當國家興亡
衝破驚濤駭浪  靠我們自己的堅強力量
永遠奮鬥前進  永遠奮鬥前進  迎接反共人心的歸向
踏上成功之路  踏上成功之路  高唱勝利交響的樂章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.97.19
推 tonyd:你不懂的東西本人為什麼要教你？ 笑話~
推 bota:他是站在股東的立場來講的
→ bota:去年底的面板跟現在的 dram,股票慘西西
推 bota:對buyer來講....dram現在比青菜便宜吧XDDD
→ bota:滿地便宜貨撿的爽歪歪
→ bota:面板是很好的例子....去年產量過剩,怎麼沒人
→ bota:出來叫經濟部說:友達,奇美不准生產了
推 tonyd:他根本看不懂文章 從頭到尾都在亂扯亂嗆 Dra
→ bota:這種事情需要官方出面嗎
→ bota:教育部還是管的愈少愈好
→ tonyd:m在講供需失衡 LCD是重點產業扶持與集中資源
→ tonyd:電信等產業才是管制 根本不同的東西 現在混꘠
→ tonyd:在一起 還要本人解釋？ 好好笑！
→ tonyd:另外bota 政府在產業不同時間扮演的角色不同
→ tonyd:產業培植初期需要政府配合(尤其資金聯貸保證
→ tonyd:、法規制定與優惠上)等到產業逐漸成熟 政府
→ tonyd:適度退場則是好的。而本人當然認同教育部慢
→ tonyd:慢將那隻無形的手伸出教育體制外(當然也不可
→ tonyd:能做到100%) 而廣設大學這政策無疑是有問題y
→ tonyd:的 這點才是本人堅持的論點 別隨著原PO亂扯
→ tonyd:到其他莫名其妙地方去 他要玩就讓他自己玩。
推 bota:MOTCT在3871篇,引美國當例子...
→ bota:教育部只要把那兩件事情做好,就好
→ tonyd:那不是本人的焦點 與本人何干？
→ bota:我覺得這個就很好
→ bota:現在大家對台灣的官方根本沒信心
→ bota:怎麼會期待教育部"多"做事呢?
→ bota:我反而很怕他做太多,限制了民間的活力
→ tonyd:誰期待教育部多做事？
→ bota:我看你們的爭論是:MOTCT主張"高等教育自由"
→ bota:阿有人反對他的看法....不就是期待教育部
→ bota:出來干涉嗎?
→ bota:希望教育部把私效都關了
推 tonyd:論述過去的事實不等於認同 何況本人從頭到尾
→ tonyd:都是批評的文字 他看不懂文章東扯西扯一堆
→ tonyd:更多莫須有的污衊 啥共產黨、外勞... 再加上
→ tonyd:不懂的東西可以跟妳扯五四三然後要你解釋
→ tonyd:還是算了吧 自己知道就好 在這邊扯沒意義。
推 MOTCT:夏蟲不可語冰，tonyd你自high去吧，慢走。
推 tonyd:從頭到尾在自爽的人居然反過來用？ 好好笑！
→ tonyd:不過本人也見多了 說真的 你 嘴砲挺強的XD
推 albert0968:吹牛好歹也查一下，什麼利益團體
→ albert0968:http://202.39.131.142/web_law/s.php?
→ albert0968:soid=15141
→ jackshai:樓上別這樣  這樣我會沒好戲看= =
推 MOTCT:個人車行跟車行、合作社都搞不清楚……
→ MOTCT:公路監理法規要熟悉一下，看好戲的可以散了
推 albert0968:到底是那個利益團體阿？哈哈
→ jackshai:唉  其實要他閉嘴很簡單  隨便抓一個他文
→ jackshai:章內明顯漏洞定他   質問的時候都叫他別렠
→ jackshai:跳針  他答不出來就閉嘴了  被他嗆啥共產
→ jackshai:黨、外勞啥的  都完全不要理他  因為那是
→ jackshai:他拿來模糊焦點用的  你回了他反而更爽
→ jackshai:之前定他義和團跟體罰的替代方案  一直跟
→ jackshai:他說別跳針  這樣就好了  別被他拉走焦點
→ muxiv: 章內明顯漏洞定他    http://yaxiv.com