Re: 論為何應該解除高等教育管制

[bota (llll)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:    我的前提是：在各方面相似 只差在家庭環境
:    資質與個人努力程度一樣
:    有家教的 不會比沒家教的 成績優秀？
:    需要花時間幫助家務的 成績不會比 不需花時間作家務的差？
:    人的資質會有差異 這沒人否認
:    有些人自己讀30分鐘 可以比有些人請家教教2,3小時 成績表現還優秀
:    這些資質的差異 不是政府施政所需要考量的
:    政府該做的 是減少家庭因素 對個人成長的造成的障礙

    本來我也想回一下的,
    不過想想最後還是算了,

    怎麼說,

    教育統計明明有錢人(or至少中產階級以上)的小孩,
    學習成就會較高,比較有機會在聯考中脫穎而出,

    可是常常有人偏偏要拿特例來說,誰家小孩天天幫忙家務,
    一樣成就很高來反對統計的事實

    對於這種情形,

    我覺得也不太需要辯了
    你根本在浪費時間

    要不你看,連開這個討論串的人都不想回了,因為他知道誰都說服不了誰,
    再討論下去沒意義.....
    並且大學教育平民化已是既成事實,這是不可逆的反應(因為你要關一間學校
    ,當地立委根本不可能同意),
    那些立委平常是廢渣,
    到了要捍衛地方利益的還不至於腦筋不清楚,

    這時候支持廣開大學派的人,like me,反倒要感謝這些立委了,科科科
    不然以教育部現在這種反動的態度(俺前文有簡述),
    我還真怕學校一間一間被這個垃圾部會給關掉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.28.28
※ 編輯: bota            來自: 123.204.28.28        (12/04 23:12)
推 withdream:有時候我在想，若真的廣開大學，學校撐
→ withdream:不下去倒閉，一堆沒畢業的學生要求教育
→ withdream:部負責，那怎麼辦！？又，為了精英制而
→ withdream:縮減大學數量，那些被裁撤掉的學校學生
→ withdream:怎麼辦.....!?