作者bota (llll)
看板Education
標題Re: 論為何應該解除高等教育管制
時間Tue Dec 4 23:28:21 2007
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 標題: Re: 論為何應該解除高等教育管制
: 時間: Tue Dec 4 16:34:15 2007
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.48.9
: 推 albert0968:看不懂你到底要政府怎麼做來消除差異? 140.135.65.53 12/04 18:31
: → albert0968:消除障礙才對 140.135.65.53 12/04 18:32
: 推 kevinjl:給窮學生有唸書的機會 如此而已 220.134.48.9 12/04 22:08
: 推 albert0968:有錢人的學習成就高,容易考上公立學校 140.135.65.53 12/04 23:03
: → albert0968:照你的邏輯,統計上窮人比較多念私立 140.135.65.53 12/04 23:04
: → albert0968:你的邏輯真奇怪,說要給窮人唸書機會 140.135.65.53 12/04 23:05
: → albert0968:又主張停止私校補助,學費那麼貴,窮人 140.135.65.53 12/04 23:05
: → albert0968:怎念得起? 140.135.65.53 12/04 23:05
以前我讀國中的時候,
隔壁少數有錢人都是送私中的,
只有我們這種沒錢人才讀市立國中,
==========================================
對於台灣國中教育,大家有沒有覺得跟美國大學很像?
為啥台灣國中可以做到讓市場決定有錢人去讀私中,窮人去讀公立學校,
大學系統沒辦法?
根本是虎爛,
所以為了 免除albert0968的疑惑,
就是走國中那一套(9年國教,廣開市立國中),
取消補助私立的前提下,
廣開國立大學....
這樣一來,
要是有錢人覺得國立的品質下降了,
你就花大錢去讀私立的嘛(就像當初咱們隔壁的小孩,覺得公立國中沒水準,
流氓多,所以送私中一樣),有啥困難
ps 當初會補助私大,因該也是教育當局看出來,
國立的學生家庭已經有社經優勢了,如果你不補助私大學生,
社會資源的分配變的不正義,
所以才會搞出補助私大這件事吧(也就是說,咱們的官僚系統,
還看的懂統計數字,沒像腦殘鄉民一樣.....看到也有家徒四
壁的人考上國立名校,就推論出,家境跟學業成就無關,純粹是
當事人懶惰不努力,才考不上)
不過我覺得這個政策倒果為因了,
你政府應該要做的是,廣開國立大學,
而不是把那筆錢拿去補助私大
: 推 kevinjl:窮人要找機會 去辦助學貸款 或工讀 220.134.48.9 12/04 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.28.28
※ 編輯: bota 來自: 123.204.28.28 (12/04 23:39)
推 albert0968:有錢人是因為小孩不能上雄中、中一中、 140.135.65.53 12/05 01:34
→ albert0968:南一中、建中、北一女等好的公立 140.135.65.53 12/05 01:35
→ albert0968:才把小孩送私立的吧 140.135.65.53 12/05 01:35
推 albert0968:您的意思是廣開爛爛的公立大學讓窮學生 140.135.65.53 12/05 01:42
→ albert0968:來念? 140.135.65.53 12/05 01:42