Re: [請益] 這是哪一國理論-台南考績事件有感

[maskzero (武心)]

※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言：
: 面對不知世事的小白老師，真不知道如何是好。
: TSMC 夠賺錢了吧? UMC 夠混了吧?
: 你知道再怎麼賺，TSMC 就是會有 5% 的墊底的，
: 他們不是做得不好，而是別人做得比他們更好。
: 這 5% 墊底的，分紅只有排在他們之前那級的 20%，
: 連續兩年墊底....張忠謀不養夠混的人。
: 想要人間一切美好主管周末可以好好去打小白球，
: 請去不賺錢的 UMC 混日子。
: 別的不談，園區公司的考績一般分 Out standing
: (最前面的1%)，Excellent (前50%)，Meet Requirement
: (後45%)，與最後要被砍的 5%，只有營運很爛不敢亂動
: 人的公司才會有大家一起考績甲等的混日子手法，好公司
: 根本不怕用考績砍你。
: 不懂就閉嘴，沒人會吐嘈你。


   所以....  這所學校沒有不適任教師還不行嚕

   老師不混  就是原罪   是嗎

   依此類推   每所醫院也該搞個考績評定   醫生不混還不行

   這所醫院的醫生  還得『勇』於承認   我  就是混   我 就是爛

   依此類推   每間法院也該搞個考績評定   法官不混還不行

   這間法院的法官  還得『勇』於承認   我  就是混   我 就是爛

   依此類推   每間會計事務所也該搞個考績評定   會計師不混還不行

   這間事務所的會計師  還得『勇』於承認   我  就是混   我 就是爛

   依此類推   各種職業單位   如果大家都很認真   沒有人混還不行

   這不符合公平正義  更不符合  淘汰的.....原則???



   胖子   醒醒吧    要不  再去睡一下吧.... ok










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.159.133.171
推 bookmost:拿醫生做例子很不好...醫學生18~25歲在學
→ bookmost:校，25歲以後至少要在醫院待5~6年訓練...
→ bookmost:男生還要去當兵，人生最精華的部份都待在
→ bookmost:醫院了，老師擺爛不見得出人命，醫生擺爛
→ bookmost:後果會很嚴重。幫醫生平反一下
→ ChrisL:老師沒把學生教好  會死很多人..跟狗....