Re: [請益] 這是哪一國理論-台南考績事件有感

[bota (llll)]

※ 引述《iloveantt (最愛的愛將轉學了)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: :    說說看 考績評鑑的目的 是獎勵優秀者或是評定教學能力？
: :    教學能力 或許可以每一個人都是優等
: :    但是獎勵優秀者的評鑑 每個人都一樣 那等於沒有評鑑
: :    一個正常的評鑑 應該是鐘型曲線
: :    今日評鑑出了問題 所以需要利用強制的手段要求比例
: 那請你先來當台南縣老師看看呀　所以你才能體會自己認真教書卻被錯誤的政策打乙等
: 那種心酸　你不是當事人...你當然可以把話說的很大聲
: 我只能告訴你　硬規定己趴下去　真的能達到制衡不適任教師的目的
: 我告訴你　被打乙等都是資淺或新進教師　
: 這些教師無緣無故成為錯誤政策下的犧牲品
: 真正的不適任教師是動不了的
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   完全不知所云,一定是氣瘋了 ,哈～～～

　 前面的文章一下子,沒有不適任的老師歐(所以全部甲等又何妨)
   現在又說,真正不適任的教師是動不了的,
   在你心中,到底有沒有不適任的?
   摸著你的良心說說,不要師師相互

: 整個評鑑制度都大有問題
: 我也覺得不應該大家都甲等　但是硬要分幾趴甲等　乙等

  現況就是會師師相互,全部打甲等,
  所以要硬分幾趴

  如果在硬分幾趴之下,打乙等的全是"年輕老師",
  你可跟報紙爆料,跟縣府申訴嘛

  今天你要袒護那些爛老師,
  就是你拿乙等了....不然怎辦?
  誰叫你要袒護?

  你要拿甲等也很簡單.
  教育局三令五申,不准老師課外補習,
  一些老師鳥不鳥?
  不鳥嘛

  如果有校外補習的老師打甲等,
  年輕老師打乙等,
  拜託你去申訴,我們一定挺你
  跟你保證一定有人這樣幹,
  你不要袒護他們,這些人是萬年乙等的候選人,
  根本不會有你講的"都年輕老師乙等"的情形

  但如果你要袒護,那就是你萬年乙等
  你被惡質的教師文化迫害,
  自己不站出來,要納稅人買單(發給後面10%的老師獎金)
  ,這不是笑話嗎?
: 最後就是造成教師間的內鬥罷了　
: :     怎麼又有這種言論？
: :     去當總統 才能批評總統嗎？
: :     很簡單的評鑑概念 需要去當老師才會懂？
: 我沒有說你不能批評　你在斷章取義
: 我是只看事情要從不同的面向看　你從局外人的是這樣
: 那如果你自己從教師的角度設身處地想呢？
: 這制度不但讓步是任教師繼續逍遙　反而把不少認真教學的資淺教師推上火線
: 講白點　這評鑑制度還是敵不了不分青紅皂白的校園倫理文化
: 如果這是好政策　為什麼會受到那麼多教師的反對？
                                  ^^^^^
  除了老師以外,
  幾乎看不到反對的聲音,如果沒有民意基礎,蘇煥智早就龜回去了
  不過吵了3個月之後,不只沒讓步,還更進一步,全部打乙等(爽)

: 你可以到教師版爬文呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.29.132
※ 編輯: bota            來自: 163.29.29.132        (04/29 08:52)
→ iloveantt:所以你是在幸災樂禍囉？
→ iloveantt:你會相挺？教師會去靜坐時你在哪？
→ iloveantt:嘴炮誰不會講？
→ mar2007:那你說說  蘇煥智的民意基礎在哪裡
→ mar2007:用強制的苛扣 就叫公平正義嗎 真是...只出
→ mar2007:張嘴...