※ [本文轉錄自 Teacher 看板]

作者: amaki (嗯) 看板: Teacher
標題: Re: [分享] 全校一百多名教師全部推定乙等....台南縣
時間: Fri Apr 18 07:37:17 2008


  嘖......那你一定不知道新出爐的法官法，法官的考績也是一樣考甲不受上限的。

  我這麼有把握縣府一定輸，就是因為教師這職業跟法官有相同的背景問題，在考績

  考核部分這兩種職業向來都是採行最寬鬆認定的方式。

  我修刑事訴訟法時，上課的法官自己就這樣講了：「你會希望辦你案子的檢察官或

  法官是打乙等的嗎？」，當時高雄市長選舉無效的判決出來，判決文附上不同意見書，

  不符判決的體例，也因此法官自律委員會針對法官個人的行為做調查(屬於重大疏失)，

  那天聊著聊著剛好就聊到了司法官的考績怎樣打的問題。

  那天上課最重要的一點是，教師與法官都存在相同背景問題，除非你罪大惡極、嚴重

  素行不良，原則上都是採行寬鬆的方式執行考績考核。

  怎麼有人還是這麼狀況外......

  學理上「考乙≠不良教師」，實務面「考乙＝不良教師」，你想考績也是一樣不受上

  限的法官會怎樣判這案子？


※ 編輯: maskzero        來自: 60.249.211.133       (05/17 11:43)
→ maskzero:各位 回文別針對我 很無聊 我只是轉貼 不
→ maskzero:滿違反自己信仰的綠營兵 建議您可以做如
→ maskzero:下處理 1、反映給原作了解 2、『控訴』法
→ maskzero:官考績不公  推文請具建設性 拜託了 本文
→ maskzero:是愛與和平的  謝謝~~