Re: [轉錄][國中] 國中女生的頭髮看了我頭就痛!!

[maskzero (武心)]

※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言：
:   就是因為 "規定就是這樣，不爽不要念" 這種觀念
:   所以才讓東方的學生缺乏自省和思考的能力
:   因為他們被教導無條件的信奉教條而不去思考原因
:   而我也相信
:   現在會要求髮禁的人也是因為深受以前信奉教條的影響
:   The reason is never simple.
:   每一個教條 (如果它有存在的必要的話)
:   就得要給出能夠讓人信服的原因
:   當教條受到質疑時也不能只用權威式的手段維持地位
:   畢竟當學生們真正懂得儀容整齊的重要之後
:   我們也不再需要這些教條了
:   因為只有真正的了解, 才能讓他們不會走太遠
:   而了解需要批判, 需要反省, 需要思考
:   所以我個人非常反對無條件的教條式規範
:   從以前我就是個很叛逆的學生
:   老師如果能說服我, 我就會乖乖聽話
:   如果拿一些狗屁不通的論調來唬弄我
:   我也會不留情面的戳穿他
:   畢竟在我的認知中, 當老師的, 要以身作則
:   至於你所說的 "父母親都染髮了, 為什麼我不能染" 是一種藉口
:   我倒覺得這是很自然的一種現象
:   人的成長學習過程本來就是從週遭的人模仿而來
:   這也是為什麼說學習環境很重要, 孟母要三遷云云
:   同時也驗證了在他有自己思考的能力之前
:   身教的效用是遠遠超過言教的
:   因此, 1. 父母親的身教相對重要得多
:         2. 教條總是言教, 影響力總是比較差
:         3. 教條可能會延遲學生開始自我反省和批判的時間點
:   不要頭痛醫腳, 理由也是在此



   就 ledia 上述髮禁的論述   我的看法是:

   一、學校不完全等同於社會環境   它是一個學習的場所

       仍然有其限制與強制的需求與必要    不像社會那麼自由

   二、學生不是因為信服你   所以『感動的』來學校唸書的

       如果事事都要談根柢   除非雙方都喜歡抬槓   否則    真的很無聊

   三、學生(未成年)本身沒有一定的判斷力與知識應對能力，並不是因為他們有

      ，所以我們才教導，正因為他們沒有，所以需要教導。拿筷子、拿碗吃飯

      ，在他們現在的社會裡，是常識。這沒有什麼信服不信服的問題，談這種

       ，並將之冠上『權威與教條』、『壓迫與填鴉』、『制式與僵化』的口

      號，一般而言，是無聊+很神...的事情。基本上，不爽真的可以不要去做，

      你在中式餐廳吃炒飯，不用筷子，不用碗匙，趴著像狗一樣舔，老實說，

      這是你的自由，沒人敢干涉你。同理，頭髮儀容的梳理，也是一樣。

   四、像髮飾儀容這類極為日常的要求，再再再再簡單普遍不過的小小事情，

      學生如果真的覺得痛苦莫名，每件事情必須老師『譐譐教誨』的跟在身邊

      伺候著，耐心的針對為什麼上完廁所要擦屁股之類的問題，提出一個讓學

      生大爺滿意的回答，小弟真誠的建議，(一)，ledia 大姐您可以試著直接擔

      任中學教職，以愛心感化給我們這些卑微的教師看，(二)，學生可以轉校，

      例如森林中學(真的，有小學，就應該有中學不是嗎，人本基金會顯然疏忽這

      點了)之類的，充滿愛與神.....異性快樂的氣氛的學校，(三)，乾脆不要當人

      吧，當人還要被迫學習一堆事物，不如當個被家長豢養的寵物吧。





                                    有點疲憊的武心老師謹於家居
















※ 編輯: maskzero        來自: 59.117.196.11        (05/24 23:08)
推 uka123ily:重點是髮禁  跟學生身份的關聯
推 ledia:武心老師,你的回應跟我的論點相差十萬八千里
→ ledia:建議你在沒有那麼疲憊的時間再看一次 好嗎 ?
→ ledia:把 "相差十萬八千里" 改成風馬牛不相及好了
→ urasea:這跟頭髮,一點關係都沒有
→ maskzero:呃 請類推吧 因我原意就是類推 同理可證
※ 編輯: maskzero        來自: 59.117.195.1         (05/26 19:24)
→ maskzero:有人看不懂 OK 那我加詞  加詞總看懂了吧