看板 Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sozlo (便宜十塊錢)》之銘言: : ※ 引述《ledia (下班後才下棋)》之銘言: : : 絕對沒有花在網路上的時間多 : 我是以髮禁為題,現在家庭不不是家家都有電腦都有網路的!! 會提到網路是因為你覺得髮禁的存在是為了讓學生不要浪費太多時間在上面 而網路是目前學生 "浪費" 最多時間的一個媒介之一 以你的觀點而論, 如果沒有拿在一起討論, 反而會另我很驚訝 另外, 的確不是家家都有電腦都有網路 但是大多數中產階級家庭求好心態之下 只要他們負擔得起都是有電腦有網路的 何況網咖也是有一小時 $20 的 (當然你可能得點飲料啦) : : 會說一代不如一代的人都是被時代潮流趕過、淹沒的人 : : 因為觀念會演進, 想法會推陳出新 : : 君不見以前有多少人說敲竿打彈子是多麼不入流的事 : : 現在已經成為一種家喻戶曉的運動 : : (我還是因為趙豐邦才開始認識撞球的奧妙) : : 以前的撞球, 也很膚淺呀... : : 這些價值存乎一心吧 : 學生就該有學生的樣子,今天有時間去弄頭髮,沒時間讀書,說不過去! : 一代不如一代,並非觀念問題,而是學生表現出來的給大眾的觀感問題!! 學生該有什麼樣子, 並不是由傳統來定義 畢竟你拿出四十年前的畢業紀念冊 也絕對跟現在有非常非常大的差異 事實上現在學生的穿著(我說的是制服喔)也已經有很大的變化 如果你對高中制服有研究的話應該能了解我的說法 It keeps going. How about you ? : : 其實這些現象在業界也是有的 : : 當一批一批的畢業生出現之後 : : 總是會有老手批評現在的人一屆不如一屆 : : 但是隨著老手跳槽新手進駐 : : 公司還是越來越賺錢又是怎麼一回事 ? : 公司賺錢是大學生工作,亦或是高中職畢業出來闖蕩事業,但我說的是 : 在學校的國中生國小生!!請問妳是老闆你會請一個龐克頭的"國中生"當你 : 的助手嗎??? 只要他不會做出違背道德的事情 (比如說洩漏公司機密) 然後時間到就能達成我的要求 基本上他就算把頭髮做得跟孔雀一樣我也不會有意見 畢竟這些是當一個人的基本自由 我相信敝公司管人事的主管想法跟我不會差太多 畢竟開公司的目的是賺錢, 不是儀態整型 這些龐克頭的國中生沒有意外的話他還是會長大成人 只要他能達成我的托付, 我依然很樂意高薪雇用他 如果他能力比我好得很多的話, 我更樂意當他的下屬 : : 有很多新的東西的價值不是老手能看得出來(或願意承認)的 : 所以基本點不同,別扯到那麼遠去~~ 一點也不遠 : : 其實台灣的民主政治也是很多當時被認為走偏的人爭取來的 : : (我只是舉個例, 這...這應該不算政治文吧?! <囧) : : 會提到這個重點是, 規範要有其合理性 : 又扯遠了,請問國中以下,有談到政治學或其他相關方面的學科嗎??? : 國中生能理解的,就是反抗,就是天上天下,唯我獨尊這八字, : 一直到大學都還是有這樣的學生認為都是天下人負我的觀念, : 請問,只是要你把前面蓋住眼睛的頭髮剪短,後面過長的頭髮剪掉, : 不要把錢花在頭皮上,這樣難道是不合理的規範該淘汰?? 錢花在哪邊, 這也是學生要去學習的一個課題 你不應該限制他花錢在這上面 而是應該告訴他花錢在這上面他會有什麼事不能做 如果他覺得可以接受, 我覺得無可厚非 你自己都知道天上天下,唯我獨尊了 為什麼你仍然堅信硬碰硬可以讓學生服你呢? 至於頭髮多長多短 老實說我還沒看到什麼論述可以支持哪種頭髮長度是最完美的 : : 不合理的規範本來就應該被淘汰 : : 另外, 解除髮型規定是一回事, 學校有沒有規範是另一回事, : : 並不是沒了髮禁就沒了規範 : : 學生不能偷竊, 不能翹課, 不能打架, 這些都還是規範 : : 不會因為不合理的髮禁消失了 : : 你在這幾項規範上就會無法執行 : 你認為基礎的棒球隊為何教練都要選手剃平頭? : 這是不是不合理?? : 或者這是因為要專心打球!!?? 個人是覺得沒有剃平頭的需要 (你看 mlb 不是一堆怪髮型但又打得很好的怪獸) 剃平頭的確是一種增加權威性的手段 他可以讓球員服從權威, 停止思考, 照著做就對了 我不知道這在管理球隊是不是必需的 但是這在教育場上只會讓學生停止思考規範的原因 威權體制對人可能造成的傷害是當事人(包括教者)很難當場察覺的 如果你願意的話你可以看看 Stanford Prison Experiment 我承認我是因為關心, 所以最近才開始涉略的 不過我覺得透過了解這個社會心理學的實驗 也讓我對以前教育環境讓我心理造成的不安感慢慢有點了解 : : 如果你要增加學生放心思在課業上 : : 你的首要敵人是網路、漫畫和遊戲機 : 為何不提網路、漫畫和遊戲機,因為這跟主題沒關係! : 如果要把這些拿出來談,可另闢抬頭!! 前述說過, 其實以你的論點來說, 這些項目是緊密相合的 : : 就算頻繁到每個星期去做一次頭髮 : : 也多花不了多少時間 : 可能嗎?學生如果克制力都這麼好,為何還有那麼多打架暴力還po上網事情發生? 每個星期去做一次頭髮花不了多少時間 跟加法比較有關, 跟克制力比較無關 : : 如果你是因為弄頭髮浪費時間而禁髮禁 : : 那你更加應該先去推動禁止使用網路、禁止閱讀漫畫和禁止使用遊戲機 : : 畢竟在大部份的地方取折扣, 效用會比在小地方取折扣來得好得多 : 老師管不到學生放學後的時間,但是學生一但沒髮禁,包包裡頭就會增加很多 : 不必要的東西,你認為呢??然後下課廁所鏡子前面就一堆人,上課也還拿小鏡子 : 出來照,你認為呢??? : 放學後該是家長要管的!! 我覺得這很正常呀 就算沒有髮禁, 哪個女生包包裡沒有一面鏡子 ? 更何況出了社會還不都是一樣的環境 : : 再來, : : 「 : : 學生的課業不好,怪老師 : : 品德品行不好,怪老師 : : 老師不能罵不能打不能管教,只能愛的教育,怎麼教 : : 」 : : 以上這些都無法透過髮禁幫你解決問題 : 這不是控制欲(天~跟沒在教職場生存過的人講話真累....),而是對教育的基本 : ,學生來自35個不同的家庭,老師沒有規範,怎麼帶? 你又過度延伸了 虧我在前面用大量篇幅解釋了解髮禁不等於沒有規範 不過不要緊 我可以再解釋一次 規範的確是需要的 但是無法提出合理解釋的規則就是一種控制欲的延伸 什麼地方最需要對學員有最大的控制你知道嗎 ? 就是軍隊 所以軍隊中不合理的規定也最多 它的目的就是讓你不要思考, 跟著做就對了 教育場上我們可不希望教出機器人一般的孩子 : : (除了幫你增加控制欲, 讓你心理上有舒緩的空間) : : 學生不弄頭髮了會去網咖, 品行也不會變成頂呱呱 : 至少學生不會花時間在頭皮之上,至少在學校,學生知道該做什麼!! 如果原本不知道要做什麼 不花時間在頭皮上一樣不會知道要做什麼 如果你是要讓他們知道在學要應該做什麼 告訴他們什麼不能做是不夠的 : : 我還是要再拿出我原本的說法 : : 如果你有教師動輒得咎的憂慮 : : 不要只是抓著一根稻草般的死抓著髮禁不放 : : 請跟我有同樣的共識, 推行家庭教育的再造 : 你以為自己是神父還是牧師還是法師?? : 在都市的家長根本不削老師的態度,在鄉下家長根本就不在家裡的情況, : 怎麼家庭再造您告訴我??? 這些東西都是需要在學生還在學校裡就應該進行 比如說高中公民教育裡面可以放一些家庭教育家庭觀念的教材 如此一來, 當這些學生有朝一日為人父母 至少知道自己該盡些什麼責任 成年人我是覺得已經定型了 但教育是長遠的計劃 我覺得總是要慢慢開始做才行 -- 有時候,遺忘,是令人快樂的。什麼時候?當然是有人傷了你的心的時候。  存心傷你的那個人,固然是故意和你過不去,但是被傷了心而耿耿於懷的你  ,卻是和自己過不去了。所以,記性不好的人,通常會是比較快樂的人,也  是比較不容易被擊倒的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.49