Re: [討論] 大家贊成一綱多本嗎?

[monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)]

我是覺得至少數學、物理、化學三科沒差

高中時學校用的講義基本上是細說的參考書，只是皮換了，題目變一點點而已

高中三年我就只唸講義+細說參考書，沒補習

數學學測15級分

物理是有補習

但簡單來說就是補習班講義+學校老師編的講義

到後來唸出興趣時會買競賽用的書來寫XD

化學就是主要唸曾國輝編的那一套+學校用的講義補齊

在學校段考物理+化學低於95分的次數五根手指頭算的出來

就算外面再多的版本對我來說...沒差

沒時間唸書買再多的版本補再多的習都只是在浪費錢求心安而已

幸好我不是文組的XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.141.163
推 ph76ersi3:所以多本只要念一本阿 難道所有補習班都
→ ph76ersi3:是同一本
推 liouryh:數理科是很有系統的科學論述故一綱一本夠
→ liouryh:了..因此多本應視不同學科而定..
→ memes:以前的高中或許該說是零綱多本吧……
→ memes:討論很久都沒看到人討論一綱  唉
→ monmath:主要觀念懂了，哪一本有差嗎? = =
推 smalleyez:問題就在主要觀念要弄懂不容易(數理科)
→ smalleyez:所以需要適性化的多種版本,只是...現在
→ smalleyez:看到多本卻是編排法大同小異的"同一本"
→ muxiv: 以前的高中或許該說是零 http://yofuk.com