Re: [新聞] 別人家小孩不必念大學？

[obov (夏的不幸)]

※ 引述《Urda (詩人之血)》之銘言：
: 那位什麼現在變成一定要有大學文憑才行呢？
很多問卷跟老一輩的人聊天時
學歷的選項是:博士 碩士 大學 專科 高中 高職 國中
問校名科系名稱都是之後
當這個世界只有10%的人勾大學時，沒唸大學就不會真的怎樣
可是當90%的人勾大學時，高中學歷就是先矮人一截

我一個大學同學剛好也是我親戚
家族聚會的時候長輩就拿她跟我另一個堂哥比
同學是交大電X所，堂哥是某某科大碩士
一個一堆公司要，一個找不到工作，長輩就說平平碩士怎麼差這麼多

其實很明顯的，長輩認為碩士都一樣，跟業界觀點不同
而小朋友們唸書很少是為了自己，大部分都是為了父母(跟長輩)
就像台大物理系近年志願不斷往上，業界觀點來看怎麼都想不透

另外一個例子，幾年前我當兵的時候掛少尉區隊長，兼職幫單位寫程式
我們那個team裡面有個逢甲資工的博士
一開始部隊裡那些星星泡泡也是很看中這位博士，其他碩士學士負責打雜
剛好咱team的師祖還曾是奧林匹亞資訊金牌，可是大將軍眼裡還是博士比較偉大
--因為大將軍們分不清楚奧林匹克跟奧林匹亞
實際上能力又是另一回事，最後team門面台柱的責任反而落到我身上

比較極端一點，世界各知名非常專業的大半導體公司
高階主管幾乎都是博士，實力跟校名也不一定，名頭好看最重要

簡單來講，除了很專業的少數領域外
比較的選項就是:博士 碩士 大學 專科 高中 高職 國中
裡面可不一定有格子給你填台北商專還淡江文化


: 甚至之後會不會變成要有研究所文憑才行呢？
確實有這樣的趨勢阿，台灣碩士年產量越來越高
至於會走到什麼地步就難說了

: 這是當初提倡改革者所期望的？或是中間出了什麼問題呢？

改革者哪有期望什麼，跟著選票走而已啦
至於選票們為什麼會這麼期望
說真的，我想台灣過度競爭是原因之一，這問題就有夠深了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.103.52.84
推 Urda:不過十多年前那選項可能是大專院以上...台北
→ Urda:商專或銘傳在商學領域上應該都還頗具優勢，反
→ Urda:而是改制後，領的補助多了，這方面的特色反而
→ Urda:不若以往顯見了......
推 Keelungman:台大物理會上來是因為奈米熱...
推 uwmtsa:業界不知道112EE學士比不知名學校碩士強嗎?
→ uwmtsa:大將軍無知不代表CEO們都會是白癡