看板 Education 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 關校有許多原因 : 如果是因為,原學區的學生多數選擇都越區就讀 : 造成該學區的學生不足 : 在這種情況下 關校是必要的 : 因為這會造成該校,只剩下資源相對貧乏的學生 : 這對學生的學習是不公平的。 : 人生是現實的,當親朋好友的孩子都遷學籍遠離那個 : 充滿弱勢族群的學校時,並且不斷告誡你時,你遷不遷呢? : 反對關校者,似乎缺乏這方面的觀點。 原學區的學生多數選擇越區就讀,有許多原因, 包括父母本身可能就是必須要到外地謀生。 關閉學校不過是加重了貧富差距的因素,加劇了區域性的階級複製。 如果是造成更大社會上的不公平性,告訴大家說: 「你還要待在那個學區嗎?其他學區的教育資源更豐富唷~」 純粹以效率來看,那乾脆兩千三百萬的人都成為郭台銘的員工好了。 贊成關校者,似乎缺乏這方面的觀點。 或許我的觀念有偏差,還請各位教育先進們給予推文噓文來批評指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.63.78
cityfar:教育不該是延續階層的最佳工具 61.20.136.221 09/16 23:20
wkwtb:關閉學校,無異於為社區宣告死刑 203.73.84.60 09/16 23:23