這個東西至少從四方面來考量：
1. 口腔
2. 脣形 而且這四方面並不完全獨立。
3. 聲帶
4. 氣/音節
我的建議是，應該採用資訊科學的觀點，從音訊分析入手，再加以考量發聲的物理原理。
1. 怎麼樣的拼音系統，具有較大的音域轉折覆蓋率。
2. 怎樣的拼音系統，再相同的音域轉折解析度之下，
具有較高的音域轉折辨識率。
注音符號算是切音的化簡，他確實有一些缺陷，
例如音域部份重疊的問題或是外來語的音域、音節轉折未覆蓋的問題。
但我的看法是，注音符號仍最適用！
我認為切音拼音法是一種動態調適(Dynamic Adaptive Method)，
因為人們在互動的過程中，會自然的將要素內化，並且調整到最佳辨識率的狀態，
達成一種無其音符、聲韻形於切的境界。
即便是擴大覆蓋率(如加上鼻腔音)
或者是增加解析度(想想閩南語的例子)
這種改變拼音系統看似大工程的變化上，也能夠輕鬆的在切音拼法中解決。
所以要廢掉注音請考慮：
1. 注音真的不合適？
2. 羅馬拼音(或是世界上的任何拼音系統) 真的那麼神？
麻煩請先給出科學上的數據再來廢除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.63.78