看板 Education 關於我們 聯絡資訊
最近看了一本由洪蘭翻譯的「養男育女調不同」 作者是心理學家,同時對教育相當關切。 他根據他在美國的多年經驗, 以及許多相關的文獻報告, 寫這本書主要是強調性別的差異以及支持男女分開上課,尤其是國高中階段。 當然,美國的例子可能不能搬到台灣, 但是我可以從書中發現許多類似的現象, 美國青少年的性行為年齡下降,濫用藥物(毒品), 還有父母難以管教小孩, 還有針對娘娘腔的霸凌問題。 書中舉出許多例子,例如女性天生的對聲音的敏感度比較好, 所以老師只要輕聲細語的上課, 但是男性對聲音的敏感度比較差,所以要大聲一點。 這點在課堂教書的時候,如果是男女合班上課就會出現問題。 其他也有針對女性思維的教育方式還有男性思維的教育方式不同, 如果勉強男女合班上課,這點對於教育者的老師,會很麻煩。 還有許多傳統上認為女性不適合學某些學科(數學或是物理等) 在男女合校的高中這樣的差異性會明顯加大。 反而是男女分校的高中可以看到許多優秀的學生 在一些普遍被認為不適合的學科上 (男生在語文方面或是女生在數理方面)獲得優異的成績。 除此之外,雖然很難說是雞生蛋還是蛋生雞, 在男女分校的學校年輕男女的性行為會下降, 男女之間的交往也會顯得較成熟。 (在美國,許多國高中男女交往只是「爽一下」(有性無愛), 或者只是有男朋友或女朋友可以在同儕間看起來比較厲害) 台灣目前還是有某些高中保持男校女校傳統, 我不太清楚這樣到底是有好處還是有壞處, 可以討論一下 -- ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 員 林 鎮 Yuanlin Township ㊣正 妹 的 故 鄉 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/22420491 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.127.199
erthe4:不好140.113.144.177 04/28 16:13
skyprayer:感覺沒啥好處 不如好好處理兩性關係 140.112.89.127 04/28 19:17
handsomecat3:我是國中老師。我支持此論點。在班級 114.42.133.165 04/28 20:20
handsomecat3:經營上,男女學生不吃同一套。 114.42.133.165 04/28 20:21
handsomecat3:教學亦然。 114.42.133.165 04/28 20:21
uka123ily:男女合班的用意是兩性教育 不是學科 114.32.90.240 05/07 02:34
kikikoko1219:非常贊同書中論點 203.67.96.10 05/13 20:47