Re: [問題] 關於十二年國教

[Ecclestone (Freude am Fahren)]

我反對 非常反對

我更反對大學入學越來越多改用推薦甄試 申請入學...

※ 引述《volkmann (迷思)》之銘言：
: 我想了解一下
: 關於十二年國教
: 是贊成的人多還是反對的人多
: 總感覺這個政策似乎沒有經過非常嚴謹的計畫
: 更有讓我覺得好像只要某些團體吵一吵就推行了
: 請問是否有關於這個政策推行的民調
: 或是關於這個政策推行前的辯論過程

每個人的性向不同 興趣不同
本來就應該多方發展 多方面培養

要搞成十二年國教
只會讓高中生素質更低

現在聽說 又反對能力分班
普通國中的素質已經夠爛了
教學也很困難

如果這個制度不改 又延續到高中
就等於高中國中化 程度腐爛往下扎根

拓展多方就業市場 多元的升學管道
才是重點
不然大家想搶的就是那幾個學校 幾個科系

鴕鳥心態只會把競爭一直往後延

--
                  BMW M Power
        ◢  ◢  ◢  ◢        ◢      
      ◢  ◢  ◢  ◢  ◢    ◢  ◢    
    ◢  ◢  ◢  ◢  ◢        ◢      
  ◢  ◢  ◢  ◢  ◢        ◢           GmbH

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.20.197
推 smartken:擴張這麼多大學不如重新提升基礎教育...
推 kevinjl:為什麼 讓國民接受更多教育的結果 是國民
→ kevinjl:變爛？
推 smartken:那要問教育的目的是甚麼 尤其是現在擴充
→ smartken:很多的大學高等教育
推 Urda:讓國民接受越多教育越好，那就推二十三年國教
→ Urda:好啦！
→ lemons2:幼稚園到博士一貫義務教育?並保障完全就業
→ lemons2:? 這樣升學壓力夠低了吧!
推 ytyty:還不夠哩~每個人都要保證是大老闆或是院士喔
→ lemons2:說的也是! 不然壓力太大了!