看板 Education 關於我們 聯絡資訊
當每個人都該尊重的時候,何必強調尊師? 老師期待有『尊師』的想法,是不是意味著自己高人一等? 所以需要『尊師』? 請放棄尊師的想法,以人為尊吧! -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.39.214
glutamate:這是意味褪去人師而成為經師? 122.126.96.131 09/24 23:06
glutamate:尊師重道..看重是人師角色的一塊吧 122.126.96.131 09/24 23:08
deil123:原PO這篇文章的前提是"每個人都該尊重", 163.29.208.252 09/24 23:54
deil123:但卻沒看到大多數的孩子,對自己自愛,也 163.29.208.252 09/24 23:55
deil123:沒有對身邊長輩朋友尊重,那麼我們來看這 163.29.208.252 09/24 23:57
deil123:章時,是不是代表家庭教育出問題了呢? 163.29.208.252 09/24 23:57
deil123:漏打幾個字 更正第二行"對自己也不自愛" 163.29.208.252 09/24 23:59
kevinjl:問題在於老師為甚麼不是發出學生不尊重人 118.170.39.214 09/25 00:03
kevinjl:的感嘆 而是不尊師的感嘆 118.170.39.214 09/25 00:03
deil123:這個就要看問卷內容,問卷提問方式會影響 163.29.208.252 09/25 00:09
buds:不尊重老師,又怎能接受老師的指正?那怎能 123.204.101.99 09/25 00:10
buds:從老師的教導中得到東西? 123.204.101.99 09/25 00:10
deil123:答案內容,我覺得這問卷應該是封閉式的 163.29.208.252 09/25 00:11
deil123:而非開放式問卷 163.29.208.252 09/25 00:11
buds:所謂的尊師重道,廣義的來說,是尊重學問、 123.204.101.99 09/25 00:18
buds:尊重指點自己的人,並不是對教師這個職業的 123.204.101.99 09/25 00:18
buds:盲目崇拜... 123.204.101.99 09/25 00:19
Zsanou:人必自重而人重之,家長與小鬼都不自重了... 114.43.197.60 09/25 00:53
Zsanou:如何要求其尊師重道??? 114.43.197.60 09/25 00:54
felicia1014:所以原po只尊重高你一等的人? 118.169.23.187 09/29 23:08
felicia1014:同輩和晚輩都不需尊重? 118.169.23.187 09/29 23:08