※ 引述《linrongtai (123)》之銘言：
: ※ 引述《snbftmb (私心)》之銘言：
: : 我的看法很簡單，今天上課吃東西。
: : 在老師與學生無共同認同的共識前提下。
: : 很明顯是有問題的。
: : 但是如果老師覺得OK，班上同學也覺得OK。
: : 那其實也就沒有關係了。
: : 但實際上問題出在於老師覺得有問題。
: : 但卻不出面要求。
: =====================================================
: 因為老師不想期末的評鑑被打爛跟錢包過不去~~~
你這句話看似回答了問題。但實際上。就跟我問為什麼小明腳斷了。
你卻和我說，因為小華打籃球的關係。
根本牛頭不對馬尾。
老師和學生建立上課共識或秩序這跟期末評鑑和錢包有什麼鬼關係了。
如果建立個上課共識就會被學生討厭，請你提出理由。
: : 畢盡上課時，老師是可以提出自已對於課堂上的要求。
: : 學生對於老師的要求，只要是不過份的。基本上
: : 都是會去尊重老師的。
: : 所以我覺得老師有沒有去建立一個師生之間可以認同的
: : 上課環境。
: ======================================================
: 不見得，就有某國立大學老師提了上課不要帶東西進課堂吃的要求..
: 一開始遵守個幾堂課..但...學生過不久又我行我素了..
老師對這個要求有沒有建立違反後需要負的責任?
畢盡就算不直接當，請出教室也是很應該跟正常的。
如果老師都漠視，這算不算是間接的又認同學生的作為?
: : 如果有建立，面對洪蘭的質疑。
: : 老師應該第一個跳出來對此做說明和維謢。
: : 如果沒有，老師也應該負責。
: : 因為這是因老師的默許行為而產生的狀況。
: : 畢盡這個並不是開學第一堂課。
: : 而是已經有上過幾次了。
: : 而洪蘭就是怪錯對象。對於上課狀況有主導權的老師不提出質疑。
: : 反而怪罪學生有問題。
: 老師的觀念上，課堂不吃東西是基本的禮貌，但現在學生在大環境下(冰凍三尺非一日之
: 寒)故就當作沒看見...有如那位台大醫科的老師:我都沒看到..是真的都沒看到?還是裝傻
: 老師自己心裡都有數..
: 上課基本禮貌變成老師要強制規範? 到底錯在誰呢?
: 也許老師、學生、還有掌管教育的高官都錯了吧!!
大學教授真爽爽幹，學生有問題，都可以不用說。
還可以把錯都怪學生就是了。
學生從來不是沒有錯。
但做為一個課堂上的主導者。連上課時間都搞不定學生。
是學生壞還是老師菜?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.23.230
※ 編輯: snbftmb 來自: 59.115.23.230 (12/09 07:06)