[好文] 文言文太多 小心高中生變笨

[abian746 (統一農場，歡迎光臨！)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: MikaHakkinen (夜光的階梯) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 文言文太多 小心高中生變笨
時間: Sun Dec 13 03:19:41 2009


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/13/today-o3.htm

2009-12-13

文言文太多 小心高中生變笨

◎ 張炳陽

    日前教育部新公布的高中國文九九課綱，將文言文比例上限從原來的五十％提高
了十五％成為六十五％，引起了很大的爭論和反對。主張增加者認為文言文是白話文
的養料，大量文言文的學習有助於白話文的閱讀和寫作。反對增加者認為文言文艱深
而且脫離時代，造成學生學習的挫折感，最終影響學生的國文學習興趣。

    中國自從五四提倡白話文運動以來，不論其理由有多少，真正的核心理由是：「
我手寫我口」、「我口抒我心」。換言之，這裡表達了語文與人的思想的緊密關係。
語文的基本表達，無論是口頭或書面是以句子為主要呈現單位，句子表達了一個完整
的思想。我們知道文言文句子的語法結構和現代人的語文表達和思想方式有很大的差
異，甚至大相逕庭。因此，過多的文言文閱讀，不只無助於人的思考，還會增加對一
個人成熟而流利思想的阻礙。

    不可否認的，現代中文有很多詞彙和成語的使用是來自文言文，但這些都已經融
入現代中文之中，即使不必去讀它們原來出處的文言文篇章，我們都能運用自如。例
如，當我們說：「我待人很公正，對貧富都是一視同仁。」我們不需要去讀韓愈的文
章才知道「一視同仁」的意思，如果我們還要去讀原文：「是故聖人一視而同仁，篤
近而舉遠。」我們不知道還能增加什麼收穫？

    高中生是進入大學的前一個階段，在國際化如此快速的今天，高中三年國文課程
應該善加利用，多選些優美而傑出的外國文學的現代漢譯作品，尤其是表現自由、平
等、博愛和公義等人性價值的著作，以開拓高中生的視野和陶冶他們的性情，事實上
中國古代的文言文篇章最缺乏的就是對這些人性價值的表現。所以，文言文不宜增加
，除了應減少之外，還要對可能被選上的文言文篇章做「思想的審查」，看它有沒有
傷害或不利我們的學生的心思和意念的成長。

    國語文的學習除了美的薰陶之外，更包含了善的思想的塑造，最理想的學習文章
是兩者兼具，也就是：除了有優美的表現形式外，又具有人性價值的內容，才是文章
最理想的選擇標準。

（作者為國立台北教育大學語文與創作學系教授）

資料來源：自由電子報

--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
  人都是軟弱的動物                  aokman                                   
     一不小心又會背叛你的                                   啊啊啊啊         
              囧               別走!    別想跑!!!                            
來當我僕眾吧!<︰\           \囧/     \囧/    \囧/        \●/                
 我來招降你 ◢█            █       ★      █           ▲        aokman   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.7.14
※ 編輯: MikaHakkinen    來自: 122.116.7.14         (12/13 03:20)
→ bluebigfly:都不學文言文,以後學生就是白癡
→ bluebigfly:豬油反對的理由不過是,文言文是中國的東西
→ bluebigfly:我懷疑這篇文章的作者到底古文學到了哪去
→ bluebigfly:反對的..沒啥根據
推 f78:重點不是中國,是馬英九當政什麼都要反對才是愛台灣
→ f78:全部選白話文就沒事了嗎?太小看吱吱黨死纏爛打的能力了
→ f78:國文完就會是歷史之後就是地理,跟吱吱妥協是沒有用的啦
→ bluebigfly:我怎麼記得吵中國歷史地理很久了...
→ f78:現在又重來一次.吱吱黨:吵議題真簡單垃圾回收就好了
→ f78:反正就吃定馬英九不可能達成吱吱社團的目標,阿扁都做不到了
→ bluebigfly:做到了DPP可以繼續跳針...
→ bluebigfly:這是無線迴圈
→ f78:吵到最後就是馬英九無能只會親中賣台獨裁專制殘害台灣
→ f78:有沒有馬英九無能,但是卻很有能力不停賣台的八卦?
推 redsaizu:高中生不學文言文，難道大學在學？別傻了，大學玩都來
→ redsaizu:不及了，還會去看文言文的書喔..
→ Wedemeyer:不然改學阿扁皇上語錄好了
→ allensua:民主社會就是這樣 鳥咖也能發言
→ jamesy:火星文太多 小心高中生變笨
→ prestige1:鳥咖有後台，不過這後台總有一天要垮的...
推 hunmir:不是文言文本身的問題 是過去非得引經據典來說話的風氣
→ hunmir:但今天已不是獨尊儒家經典的時代  只要保持資訊吸收的多元
→ hunmir:管道暢通即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.100.73
噓 MerciDanke:哪裡好文了 只是一個教授的意見而已
→ MerciDanke:我高中也讀文言文 有因此變笨嗎?
推 snbftmb:大量閱讀才是硬道理。
推 loser1:"我高中也讀文言文 有因此變笨嗎?"<-
→ loser1:誰知道你有沒有變笨的自覺? 笨不笨不是自己
→ loser1:說的。
推 obov:讀笨蛋的文章然後變笨是蠻有可能的
推 slx54461:推一個，文言文給大學中文系研究就夠了
→ slx54461:對於其他領域實用性超低
推 RekishiEJ:不是這樣喔！在台灣正式應用文是不能用
→ RekishiEJ:白話文的，一定要文言文才行。大陸也有
→ RekishiEJ:學者倡議文言。