Re: [心得] 站在教育的立場上 不鼓勵婚前性行為

[h90257 (替天行道)]

對未成年的在學學生　管得再嚴也沒辦法阻止

不要說現在很多新聞或媒體影響　以前民風淳樸時代　也多少會有這樣的情況

表示無法禁止　

與其想這個難以解決的問題

不如好好提倡性教育比較實在

教導男女學子一些性知識  以免因為孤陋寡聞而傷害自己 或無辜小生命




對成年人 又要怎麼制止呢 用道德? 用宗教? 用科學? 也有很難判定的例子

如果有兩人固定的交往 也有結婚後的樣子  但不想結婚 這樣也不行嗎？

離婚夫妻如果仍有往來　又要怎麼辦？

如果在把性當成商品合法買賣的地方發生性行為　又要怎麼辦？

也沒有人能證實婚前性行為帶來的生理傷害　或心理傷害

好像只有宗教會用神的名義　否定婚前性行為　但也不是每個宗教都這樣

所以　真的只能做到不鼓勵　但也沒辦法進一步做到全面禁止婚前性行為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.218.63
推 loser1:在以前結婚要繳錢的中古歐洲, 滿地都是未婚
→ loser1:子女。教會當然要說神禁止罪惡橫行啊~
→ loser1:不然那有錢收?
→ astro1abe:我認為要教育孩子，教育男孩學會負責
→ astro1abe:教育女孩學會分辨
→ astro1abe:最後需要建立起一個完善的機制
→ astro1abe:保障男女交往與結婚
→ astro1abe:因為現行法律沒有保障男女交往
→ astro1abe:所以很多亂象就出現
→ astro1abe:更導致建立完整家庭的危機
推 loser1:法定婚姻制度家庭的好處在那裡? 你沒有說明
→ loser1:完整家庭的好處在那裡? 你也沒有說明。
→ loser1:婚前性行為與未成年性行為更是兩回事，
推 smartken:為什麼是男生負責女生分辨?
→ smartken:為什麼男女交往有必要被法律保障 甚麼叫
→ smartken:亂象?
推 soga2002:女生有懷孕的問題,固然要更懂得分辨,但也
→ soga2002:應學會對自己的決定或行為負責.說誇張點,
→ soga2002:沒被刀子架在脖子上,後果應該都是自選的.
推 soga2002:婚姻牽涉到財產和身分問題,要保障能理解.
→ soga2002:但交往是考慮譬如哪些問題,所以須保障?
→ ZS200:結不結婚不是重點...我不認為需要有賣淫的地
→ ZS200:方存在.不能阻止不代表不需要禁止.性教育就
→ ZS200:是解決未成年學生性交的問題.但是怎麼教才不
→ ZS200:會讓學生反而更想去試?需要很多觀念..