作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Education
標題[新聞] 國小不一定唸六年 學者建議:五四三學制
時間Wed Jul 7 23:33:51 2010
國小不一定唸六年 學者建議:五四三學制
2010-07-07 新聞速報 中廣新聞/陳映竹
現行小學唸六年、國高中各唸三年,教育部在八月舉辦「第八次全國教育會議」,
有與會學者建議,學制應該調整成國小五年、國中四年、高中三年,原因是現在國小六
年級學生早熟,性徵明顯,如果早日到國中就學,比較符合同階段孩子身心成熟度。這
項提建議,將提到全國教育會議,開放各界討論。
教育部委託台灣師範大學學者討論現行學制,多位學者認為,未來學制可調整成,
國小五年、國中四年、高中職三年,並且把國教向下延伸一年。國家教育研究院籌備處
主任陳伯璋舉例,小學不一定要念六年,像是德國的小學只念四年,如果小學縮短一年
,中學可變成七年。
台師大教育政策與行政研究所名譽教授謝文全則指出,現在小六學生比較早熟,如
果併到國中,比較符合同階段孩子身心發展。調整後的學制,國小定位在兒童階段、國
中青少年階段。不過這些建議都要再討論。
對此,全國家長團體聯盟理事長謝國清表示支持,他認為,小學高年級學生在體格
、心理都接近國中生,早點進入國中有助學習。
**********************************************
其實我覺得這可能只是表面上的理由
最主要應該是要解決 國中生人數減少的問題
國中變成四年,可以緩和國中老師超額問題
國小少了一個年級,不過用小班制就可以平衡了
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.33.125
→ blue01999:還有六三學費問題,對家庭收入不高的家220.130.149.199 07/08 09:46
→ blue01999:庭來說六三(三)此三是一個很大的負擔220.130.149.199 07/08 09:47
推 hansmtom:不可能!!!國中老師去佔了國小老師的缺!!!122.117.145.230 07/08 10:11
→ Sampragassi:中學當醫科嗎?xd 218.165.51.10 07/08 12:00
推 skyknighter:這應該不是陰謀論吧~~現在的課程或許 122.118.4.137 07/08 16:15
→ skyknighter:補教業都提早實行囉~~ 122.118.4.137 07/08 16:16
→ skyknighter:除非小學老師可以過渡到國中,才不反彈 122.118.4.137 07/08 16:18
推 hansmtom:國中是分科的國小是包班的○也....122.117.145.230 07/08 17:13
→ Sampragassi:六三法撤廢運動? 218.165.51.10 07/08 19:20
→ QuuBee:543學制... 218.34.152.164 07/09 00:52